Путин делает идеальный ход. Сможет ли Западная Европа объединиться в поддержке Украины

Во-первых, это потребует пребывания немецких военных экспертов в Украине, чтобы помочь Киеву — красная линия для Шольца.

Во-вторых, это сделало бы Германию участником войны. На самом деле тот факт, что Берлин предоставил Украине более 17 млрд евро ($18 млрд) военной и другой помощи, безусловно, делает его защитником Украины.

И в-третьих, это спровоцировало бы Россию. Ну, России вряд ли нужны провокации. Она вторглась в Украину десять лет назад. Ее недавние атаки на восточный город Харьков являются более чем напоминанием о том, что президент Владимир Путин не намерен останавливать бомбардировки страны.

Внутри и за пределами коалиции те, кто выступает за и против отправки ракет Taurus, были потрясены разоблачением конфиденциальной дискуссии среди высших генералов Германии о последствиях отправки такого оружия. Говорили о радиусе действия ракет и о том, смогут ли они поразить новый мост через Керченский пролив, соединяющий Крым с материковой Россией. Разговор подслушали, записали, а затем предоставили для эфира Маргарите Симоньян, руководителю российского государственного канала RT.

Эта война испытывает решимость Европы

Это был идеальный пропагандистский ход для Путина. Оставим цифровую безграмотность Германии в целом — разговор велся через Webex, а не через высокозащищенную систему — утечки имели целью разделить Германию и ее союзников в отношении Украины.

Европейцы как таковые не колеблются. Это что-то более фундаментальное: отсутствие доверия среди союзников, не благодаря Шольцу. Недавно он дал интервью информационному агентству DPA, во время которого отметил, что французские и британские спецназовцы помогают Украине в идентификации, проверке и программировании целей для ракет, которые они поставляют Киеву.

Независимо от того, было это секретом Полишинеля или нет, такие военные вопросы обычно обсуждаются за закрытыми дверями. Возможно, Шольц рассердился на президента Эммануэля Макрона, который недавно выдвинул идею введения европейских сухопутных войск в Украину, не вдаваясь в детали и не посоветовавшись сперва со своими союзниками.

Оба лидера сейчас кивают друг на друга. В этот спор встряла Великобритания. Высказывания Шольца были «неправильными, безответственными и пощечиной для союзников», — сказала Алисия Кернс, глава комитета иностранных дел парламента Великобритании.

Сейчас не время для трех крупнейших стран Европы спорить о том, как военно поддержать Украину. И особенно в то время, когда в Соединенных Штатах есть разногласия относительно дальнейшего финансирования Украины — не говоря уже о неопределенности перед президентскими выборами. Собственно, это должен быть шанс Европы стать финансовым, политическим и военным защитником Украины номер один.

После окончания холодной войны Европа неоднократно терпела неудачи в стратегических действиях. Войны в бывшей Югославии разделили Европу: Германия поддержала Хорватию, а Франция — Сербию. Без американской военной поддержки, особенно логистики, которой европейским союзникам НАТО полностью не хватало, война затянулась бы надолго.

Европейцев это ничему не научило. Потребность в увеличении военного потенциала не была рассмотрена, а разногласия сохранились. Фактически, эти ошибки повторились двадцать лет назад, когда администрация Джорджа Буша-младшего решила вторгнуться в Ирак. Германия и Франция вместе с Россией выступили против войны. Британия вместе с центральноевропейскими и балтийскими странами поддержала американское вторжение. Это было очень опасно для альянса НАТО, который был растрепан разногласиями. Исцеление заняло много времени.

Так же и с Украиной. Эта война испытывает решимость Европы. С февраля 2022 года, когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, ЕС и НАТО были удивительно сплочены. Сейчас существует осознание (которое крупные европейские страны в основном игнорировали или преуменьшали, когда Россия вторглась в Грузию в 2008 году), что на карту поставлена безопасность континента. Если Украина проиграет, последствия для других стран Восточной Европы понятны. Россия сделает их частью империалистических амбиций Путина.

Любое предположение, которое в прошлом так часто отстаивали Париж и Берлин, о том, что Европа имеет архитектуру безопасности, которая включает Россию, теперь отвергается. Украина обеспечивает Европе безопасность.

Но на немецкое мышление влияет один особый элемент — прошлое.

Когда утечка информации о немецкой военной дискуссии произошла, пресс-секретарь Путина заявил: «Сам [военный разговор] свидетельствует о том, что в недрах Бундесвера предметно и конкретно обсуждаются планы ударов по российской территории». Такие комментарии призваны еще больше расколоть социал-демократов Шольца, часть из которых все еще тоскует по особым отношениям с Россией, сложившимся после Второй мировой войны.

Шольц попытался успокоить союзников Германии. «Эта гибридная атака имела целью посеять неуверенность и разделить нас, — заявил на днях представитель правительства. «И это именно то, чего мы не допустим. Мы находимся в постоянном контакте с нашими партнерами».

Для того, чтобы сохранить и увеличить поддержку Украины, нужно больше, чем эти слова. Речь идет о том, чтобы Берлин взял на себя лидерство в Европе.

Великобритания скептически настроена в этом отношении: Шольц был «не тем человеком, не на той должности и не в то время», — сказал Бен Уоллес, бывший министр обороны Великобритании. Именно он в прошлом году дал добро на поставку Украине ракет дальнего радиуса действия Storm Shadow. Уступит ли под давлением Шольц?

Перевод NV

NV имеет эксклюзивное право на перевод и публикацию колонок Джуди Демпси на Carnegie Europe. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал

Присоединяйтесь к наш телеграм-канал Погляди NV