Гривня — полноценная валюта Руси. От весовой нормы к деньгам: с чего начался тысячелетний путь

У гривни тысячелетняя история.

Дмитрий Тузов: Андрей, приветствую вас. Знаете, в нынешнем контексте — контексте войны и того, что враг пытается отнять не только наши территории и наших людей, но и нашу историю, — я сразу начну издалека. Сколько веков украинской гривне?

Андрей Бойко-Гагарин: Украинской гривне практически тысяча лет. То есть наша национальная денежная единица — гривня — зародилась еще во времена Руси и с тех пор никуда не исчезала. Она лишь меняла формы: была счетной единицей, затем стала крупной монетой, потом снова — счетной единицей, а впоследствии — банкнотой. В советский период она была предана забвению, однако за границей, в диаспоре, гривня продолжала бытовать, а затем возродилась уже в независимой Украине. То есть фактически гривня существует в этом мире уже тысячелетие.

Дмитрий Тузов: Что нам известно о первых гривнях? Как они выглядели? Из чего их изготавливали?

Андрей Бойко-Гагарин: Здесь интересно провести несколько параллелей, на которых мы делаем акцент в нашей научной работе: гривня — это, во-первых, древнейшая денежная единица Центрально-Восточной Европы. Если рассматривать слитки гривни как воплощение материальной счетной нормы — то есть если сегодня мы говорим о тройской унции весом 31,1 г, то в Средневековье говорили о марке и византийской литре, и именно на их основе, по сути, велась торговля.

Чтобы облегчить эти процессы, мы начали изготавливать слитки весом, сопоставимым с этими весовыми нормами. 168 г — это половина византийской литры, а 200 г — вес немецкой марки. То есть фактически гривня была интегрирована в европейскую экономическую систему. С немецкой маркой и фунтом стерлингов история та же: сначала весовая норма, затем монета, а потом — национальная денежная единица. И из этого вытекают интересные факты: по сути, гривня является древнейшей денежной единицей Центрально-Восточной Европы.

Все наши соседи пользуются деньгами. Валюта, которая у них сегодня есть, происходит от более поздних монет или более поздних монетно-весовых норм. Например, злотый был монетно-счетной единицей, равной 30 грошам, а первый монетарный злотый появился в 1663 году и чеканился, в частности, во Львове. Если говорить о долларе и евро, то мы уже граничим с государствами, в которых в обращении находится евро.

Таким образом, можно сказать, что у наших соседей прообраз евро в виде валютного союза появляется где-то в XVI веке, хотя существовали и более ранние валютные союзы. То есть прототипом евро становится французский экю, а до этого — европейский талер; это XVI век. И, в частности, у нашего ближайшего соседа — Венгрии — есть форинт, история которого восходит к XIV веку. А наша гривня ведет свое происхождение из X века, то есть она является самой древней денежной единицей.

И помимо того, что гривня является древнейшей денежной единицей наших соседей по Центрально-Восточной Европе, она также прошла тот же путь становления, что и ведущие валюты на разных континентах.

Если взять марку, то изначально это была мера веса, затем монета, а впоследствии — валюта Германии. Фунт — это тоже мера веса, ставшая затем и монетой, и валютой. Шекель изначально представлял собой меру веса золота; позже он стал монетой Иудейского царства, а ныне является национальной денежной единицей государства Израиль. То есть гривна ни в чем им не уступает. От ведущих валют разных континентов, а также от самой гривни, происходят названия и других валют — например, сома, сомони и некоторых валют Ближнего Востока. Их происхождение также связано со слитками, которые когда-то находились в обращении наряду с гривнами; такие слитки находят даже на юге Украины — в Крыму.

Дмитрий Тузов: То есть традиция рассчитываться литрами пришла из Византии. Да, понятно. А скажите, ведь это должно было быть некое политическое решение — выражаясь современным языком, так? Когда князья, скажем, должны были собраться и сказать: «Всё, господа, отныне мы вводим свою меру стоимости. Это будет гривня, и выглядеть она будет вот так». Известно ли из исторических источников, как это происходило? Или это был какой-то стихийный процесс?

Андрей Бойко-Гагарин: Контроль, безусловно, существовал. Правитель мог влиять на этот процесс — в его распоряжении был ряд соответствующих рычагов. Например, он обладал преимущественным правом выкупа серебра, мог устанавливать весовую норму или определять качество монеты. Примечательно, что в случае с более поздней гривней, исходя из весовой нормы, можно было определить, какое количество монет будет отчеканено.

Если, например, гривня весит 200 граммов, то получится 200 монет по одному грамму. А если по полграмма — какой у них будет номинал? То есть, если на весовую норму гривни приходится, скажем, 200 монет, а затем в государстве наступает кризис и правитель может распорядиться: «Давайте временно чеканить не 200, а 220 монет». То есть это своего рода инфляция, верно? Но тогда она выражалась в совершенно иных понятиях.

Количество серебра уменьшалось. Номинал сохранялся, а содержание серебра снижалось. То есть, если переплавить монеты, человек потеряет в весе чистого серебра. Хотя монета и так стоит дороже, чем содержащееся в ней чистое серебро.

В целом, если говорить о Руси, то экономика там была открытого типа. Сегодня нашей национальной денежной единицей является гривня; официальные платежи, государственные расчеты и все счета ведутся в гривнях, хотя иностранная валюта и разрешена, а также продается и покупается банками. А в те времена подобного регулирующего воздействия не существовало, поскольку экономика функционировала на основе содержания серебра в монетах и соответствующих слитках. Иными словами, монетная система была открытой, и на Руси можно было расплачиваться любыми серебряными монетами.

Поэтому в обращении у нас были и собственные монеты, и монеты Арабского халифата, Византии, Англии, Швеции — множество самых разных монет, которые обращались одновременно, а их ценность определялась количеством содержащегося в них серебра. И еще один интересный момент: денежная система допускала возможность превращения монет в украшения.

Они могли использоваться не только в экономических целях. Например, их подвешивали за ушко и носили на шее как патриотические медальоны, а затем снова использовали для расчетов, ничего не теряя. То есть это была открытая экономическая система. Платить можно было монетами, их фрагментами или ломаными монетами, а также слитками и их частями. В ход шли даже украшения и их фрагменты.

Раньше гривни делали только из серебра?

Дмитрий Тузов: Мы ведь говорим примерно о X веке. Тогда не было Национального банка Руси. Кто принимал решение о том, сколько, например, серебра должно быть в гривне? Киевский князь, так? Или всё же существовал какой-то экономический совет, принимавший такие решения?

Андрей Бойко-Гагарин: Нет информации о том, что она существовала — хотя, по логике, великий князь и его советники из ближайшего окружения принимали подобные решения, — однако при этом всё же сохранялась европейская стандартизация.

Международная торговля, в которой мы принимали активное участие, требовала использования этих стандартов для упрощения процесса. Однако, если взглянуть на гривневые слитки из музейных коллекций, можно заметить, что многие из них различаются по весу и содержанию драгоценного металла.

Это можно объяснить тем, что гривня находилась в обращении столетиями; за это время могло меняться соотношение стоимости серебра и золота, происходить корректировка денежной массы и, как следствие, изменяться вес изделия. Поэтому в настоящее время среди ученых существует направление исследований, посвященное способам датировки гривен, поскольку на них отсутствуют даты и какие-либо надписи, позволяющие уточнить время и контекст их изготовления.

То есть, анализируя вес и содержание чистого металла, можно выяснить, в какие десятилетия в мире колебалось соотношение золота и серебра и как соотносятся между собой эти весовые стандарты. Это невероятно сложная работа. Почему? Потому что требуются тысячи слитков и тысячи проб металла. А это всё — затраты и время. Такие слитки встречаются довольно редко, поэтому работа продвигается медленно.

Мы разработали такой методологический подход. Мы стремимся к тому, чтобы всё же датировать их точнее, чем это делается сейчас. Исходя из археологического контекста, период их использования довольно широк: когда находят гривни, обращают внимание на то, с какими предметами и в каком слое они были обнаружены, то есть применяют археологические методы. Но можно попытаться подтвердить это и технологически.

Дмитрий Тузов: А были ли золотые гривни?

Андрей Бойко-Гагарин: Это дискуссионный вопрос, который давно обсуждается в научных кругах — вопрос о гривнях из других металлов, скажем так. То есть подавляющее большинство гривен — серебряные. Почему я говорю «подавляющее большинство»? Потому что официально гривни изготавливались из драгоценного металла, но существовали и подделки. Об этом я тоже предлагаю поговорить чуть позже. Однако находили и гривни из недрагоценных металлов.

В частности, известны слитки из неблагородных металлов, таких как медь или олово. Возник вопрос: что же это за слитки? Поначалу предполагалось, что это гири, использовавшиеся для взвешивания товаров, монет и тому подобного. Однако изготавливать гири, полностью повторяющие форму и объем денежных знаков, было бы нелогично: ведь их можно было просто покрыть серебром (например, с помощью ртутной амальгамы или лужения) и использовать для обмана. Это свидетельствует о том, что фальшивомонетчики существовали уже тогда и подделывали, в частности, гривни.

Как в старину проверяли, не фальшивая ли гривня?

Дмитрий Тузов: Фальшивомонетчики существовали уже в тот исторический период. А соответствующие технологии были? Лужение, например, нанесение слоя серебра на медную монету?

Андрей Бойко-Гагарин: Да, ювелирное дело на Руси процветало. Если посмотреть на колты, на височные подвески, на другие сохранившиеся украшения — это невероятные произведения.

Дмитрий Тузов: А как проверяли? Ведь нужно было поцарапать какую-нибудь монету.

Андрей Бойко-Гагарин: Это интересно, поскольку на сохранившихся до наших дней слитках встречается множество надписей, сделанных острыми предметами. Возможно, их наносили, чтобы отличать слитки друг от друга, или же чтобы поцарапать поверхность и проверить, нет ли внутри меди.

Существуют также слитки с насечками и зарубками, сделанными для того, чтобы можно было прорубить металл и проверить, нет ли внутри меди. Однако при раскопках находили и поддельные гривни: насечки наносили еще на медную заготовку, а затем покрывали ее серебром — создавая видимость того, что изделие прошло проверку. То есть прибегали и к таким уловкам. Встречаются гривни разных типов. Например, у гривни черниговского типа концы расплющены, чтобы продемонстрировать, что расплющенный металл — целиком серебряный; ведь если бы там было олово или другие металлы, это было бы заметно.

Дмитрий Тузов: Интересно. Но если в те времена подделывали гривню, означало ли это, что она имела реальную ценность? Была ли гривня свободно конвертируемой валютой, принимали ли её купцы из других стран?

Андрей Бойко-Гагарин: Это полностью подтверждают клады. Гривни находят далеко за пределами Киева. Например, в Кишиневском археологическом музее хранится целый клад шестигранных гривен киевского типа.

То есть каким-то образом они туда попали. Безусловно, в процессе торговли. Свободной конвертации в современном понимании не существовало, однако у торговцев были с собой инструменты для проверки качества металла — например, пробирные иглы, пробирные камни и различные весы, с помощью которых они определяли качество драгоценного металла.

И если показатели совпадали, то на эту сумму можно было получить товар, обменять монеты на другие или провести иные экономические операции. То есть люди сами проверяли деньги и сами использовали их в торговле. Кстати, с монетами связан интересный факт: их пробовали на зуб.

Дмитрий Тузов: Вы сами сказали, что монета всё равно дороже, чем те граммы серебра, из которых она сделана. Означает ли это, что когда нашу гривню находят где-то за пределами Украины, она имела ценность — в частности, говоря современным языком, для внешнеэкономической деятельности?

Андрей Бойко-Гагарин: Очень интересный вопрос. То есть вы имеете в виду фактическую стоимость и номинальную стоимость. Если, например, переплавить серебряные монеты и номинальная стоимость исчезнет, останется только фактическая стоимость. И она будет значительно ниже — как это всегда и бывает, — поскольку разница составляет основу монетной регалии и формирует доход государства или доход эмитента, монарха и так далее.

Возникает вопрос: обращалась ли гривня в виде слитка по номинальной стоимости или по фактической? Исследуя слитки, взвешивая их и изучая технологии их изготовления, мы поняли, что гривня — это, во-первых, монета крупного номинала.

В советское время нам пытались исторически доказать, будто в Украине была отсталая экономика и из-за кризиса мы забрали остатки драгоценных металлов, переплавили всё, что было, и начали пользоваться гривнями, чтобы у нас хоть что-то осталось. Это неправда.

Ведь если взглянуть на количество гривен, найденных и переплавленных в имперские времена, то их было настолько много, что мы обеспечивали значительный экспорт. Импортные поступления были весьма внушительными благодаря монетам крупного номинала. Но как они обращались, скажем, за пределами Киева — в других регионах? Скорее всего, гривня не имела фиксированного номинала и обращалась по своей фактической стоимости.

Почему же вес разных слитков в разное время иногда варьируется? Понять это нам позволила одна гривня, случайно найденная на Волыни: к ней был припаян дополнительный фрагмент. Именно он свидетельствует о том, что слиток был изготовлен давно, какое-то время находился в обращении и использовался, а затем — когда снова оказался задействован в торговых операциях — к нему пришлось припаять этот кусок.

Дмитрий Тузов: Послушайте, я сейчас приведу вам историческую аналогию. Мне на ум пришли купоно-карбованцы — когда происходил переход от советской валюты к украинской. Там можно было вырезать эти купончики в нужном количестве. Фактически это то же самое, о чем вы сейчас рассказали: добавленная стоимость к стандартной гривне того времени.

Андрей Бойко-Гагарин: На самом деле там всё было не так просто. Если мы немного отойдем от темы Руси, то здесь необходимо объяснить, что это, собственно, было. Причем в контексте денежной реформы.

Украина выходит из состава СССР, однако отрывные купоны потребительской карточки появляются еще в 1990 году. Это связано с тем, что страны Балтии тогда выходят из состава СССР. Возникает ситуация, когда находившаяся у них в обращении рублевая наличность полностью обесценивается. Чтобы сбыть ее, предприимчивые граждане начали вывозить эти деньги в Россию, Беларусь и Украину.

Украинскому рынку нужно было защититься от неконтролируемого потока наличных денег. Для этого ввели карточку потребителя. Это не денежный знак. Это документ, подтверждающий ваше право на наличные средства, заработанные вами в Украине. Чтобы потратить деньги, у вас должна была быть эта карточка, дававшая право на совершение покупок. При этом на каждый потраченный рубль нужно было предъявлять купон. Если купоны заканчивались, это означало, что остальные ваши доходы — нелегальные или имеют иное происхождение. Таков был механизм.

Откуда происходит название украинской валюты?

Дмитрий Тузов: К нам присоединился Александр Алферов. Александр, а как выглядели первые гривны?

Александр Алферов: У нас есть образцы, которые сегодня только вводятся в научный оборот благодаря случайным находкам. Сразу отмечу, что существуют типы, названные по городам: киевский, черниговский, новгородский.

Дмитрий Тузов: Такое у нас тогда было государственное устройство.

Александр Алферов: Проблема здесь в другом. Эти названия возникли исходя из места находки, а не из ареала распространения. Киевская гривня, считающаяся самой древней, получила свое название благодаря находкам в Киеве. То же самое и с новгородской гривней: дело не в том, что ее изготавливали в Новгороде, — просто именно там она была впервые найдена.

Помимо киевской, черниговской и новгородской гривен, у которых было разное время параллельного обращения, существуют также галицкая и волынская гривни. Встречаются и фрагменты серебра, которые можно отнести к IX-X векам; в них прослеживаются скандинавские мотивы.

Существуют литовская гривня и татарская гривня, однако эти названия весьма условны, поскольку нет никаких гарантий, что так называемая литовская гривня не была изготовлена здесь и отправлена туда в качестве дани, а уже там, скажем, функционировала как платежное средство. Следует понимать, что история литовской гривни — это история взаимоотношений двух стран. К примеру, когда мы говорим о государственном языке Литвы того времени, то имеем в виду «руський» язык, который туда проник. Словом, всё это весьма любопытно.

Киевскую гривню мы знаем по её классическому изображению — это ромбик. Черниговская гривня — это ромбик с расплющенными концами. Новгородская имела вид палочки, татарская напоминала долблёную лодку-челн, а галицкая была закрученной. Представьте себе отлитую палочку, которую свернули почти как браслет.

И вот это — территориальный тип. Волынская была длиннее. Мы иногда видим, что эти деньги могли встречаться вместе в кладах.

Дмитрий Тузов: Но всё это называлось гривней?

Александр Алфёров: Да, потому что это был вес.

Дмитрий Тузов: А какова этимология названия «гривня»? Откуда оно произошло?

Александр Алферов: Этимология очень простая. Ну, так считается, поскольку слово «грива» — однокоренное. Шея, загривок, грива, гривня — это однокоренные слова. Слово «гривня» обозначает серебряное украшение, которое носили на шее. Такова теория.

Изображения на гривне уникальны, как отпечаток пальца.

Дмитрий Тузов: У Андрея Бойко-Гагарина даже футболка есть с надписью: «Гривня — наш символ». Андрей, а когда на нашем символе начали чеканить какие-либо изображения и надписи?

Андрей Бойко-Гагарин: В целом, слитки гривни, подобно монетам крупного номинала, несли на себе изображения. Это были не просто отлитые куски металла.

Если говорить о гривне киевского типа или шестигранной гривне, то она изготавливалась по следующей технологии. Создавалась металлическая или глиняная форма, в которую заливали металл. При перемешивании внутри металла образовывались пузырьки, происходило испарение, а также выход раскаленных газов. В результате на поверхности гривни оставались углубления, и она напоминала лунную поверхность.

Это уже своего рода искусство, определенное изображение. И если посмотреть на обратную сторону гривни, видно, что ее отливали в несколько этапов и металл застыл с характерными следами этих наслоений.

Дмитрий Тузов: Это же такие эксклюзивные изображения. Их нельзя было повторить.

Андрей Бойко-Гагарин: Безусловно. Все они разные. То есть здесь в целом присутствует художественная составляющая. Гривни практически все разные.

Далее происходило следующее, когда гривня попадала в обращение. Кстати, принципиальный момент заключается в том, что гривня — это монета, которая находилась в обращении, встречалась в кладах и упоминалась в источниках в контексте своей стоимости (например, размер налогов в гривнях и так далее). То есть она выполняла все функции денег. Это полноценная монета Руси, только очень крупного номинала — этим она и отличается от сребреника и других монет, бывших у нас в обращении.

Дмитрий Тузов: Интересно, что каждая гривня была уникальной, как отпечаток пальца человека.

Андрей Бойко-Гагарин: Да, безусловно. И что происходило дальше? Люди, проживавшие на нашей территории, торговали, совершали финансово-экономические операции. Они могли наносить на гривни надписи острыми предметами — своего рода граффити. Причем эти граффити могли состоять даже из нескольких строк и быть выполнены рунами. Кстати, известны даже граффити в виде двузубцев и трезубцев на монетах того же периода.

Дмитрий Тузов: А как это происходило? Ведь это не Национальный банк чеканил. Это мог делать любой человек?

Андрей Бойко-Гагарин: Человек просто наносил изображение. Зачем это делалось? Это очень интересная история, которую исследовал аспирант нашей кафедры Алексей Артюхин в своей диссертационной работе. Он доказал, что монеты Арабского халифата, а также иностранные монеты, на которых острыми предметами были нанесены граффити, могли быть связаны с верованиями викингов. Там встречались различные изображения: рукояти, лодки и так далее.

Но существовали и монеты, на которых были нанесены граффити в виде двузубца. Фактически это первое появление нашего протогерба на монете — пусть и иностранной. Но зачем это делали? Чтобы превратить такую монету в патриотический медальон, носить его и демонстрировать преданность и уважение к княжеской семье. То есть трезубец и двузубец появились не только на сребрениках, но и раньше — вероятно, еще при Святославе.

Александр Алферов: Да, при Святославе. Мы видим это по датировкам самих монет. Ведь на каждой арабской монете есть дата. Разумеется, они попадали на рынки не сразу. Анализируя клады, содержащие сотни монет, мы можем определить самую раннюю и самую позднюю из них. И на тех монетах, которые датируются не позднее X века, мы видим граффити с изображением двузубца и рисунки знамен. На арабской монете изображены знамена, которые использовали местные дружины. Это было весьма любопытное явление, поскольку неясно, зачем они наносили эти царапины на монету.

Дмитрий Тузов: Серебро — это ведь мягкий металл.

Александр Алферов: Да, но есть и другой момент. Если бы в православной стране получили монету с изображением Христа, стали бы вы что-то царапать поверх лика Христа? Или Богородицы? Нет. А если бы не понимали, что там написано имя Аллаха? В тех краях никто бы не стал этого царапать. Верно? Именно непонимание текста на монете позволяло без колебаний наносить на нее царапины.

Дмитрий Тузов: А что означал этот двузубец? Это народное творчество? Люди так выражали свой патриотизм?

Александр Алферов: Двузубец — это личный знак Святослава Храброго. Эти люди ходили под знаменем с таким двузубцем. Очевидно, наносили его и на щиты. Это, знаете, как бывает: делать вечером нечего, и кто-то рисовал себе эти монетки. Ведь на монетах можно увидеть и надписи. Например, на гривнях встречаются надписи в несколько строк.

Надписи на первых гривнях — обычное дело

Дмитрий Тузов: Например, что писали?

Александр Алферов: Часто встречаются просто имена. Например, Тимофей или, скажем, «40 чего-то». Бывают даже записки о том, что кто-то отдал или передал эту гривню. Мы часто видим такую переписку между людьми — купцами, горожанами — например, в новгородских берестяных грамотах. Они пишут: «Принеси гривню тому-то, скажи, что от такого-то». Гривни могли передавать, делая на них надписи о том, кто кому их передал или оставил.

Дмитрий Тузов: То есть это не только средство обмена, но и своего рода информационный ресурс.

Александр Алферов: Да.

Дмитрий Тузов: А скажите, имело ли значение качество серебра? Здесь для творческих людей — огромный простор.

Александр Алферов: Андрей уже говорил, что в гривню добавляли металл. Почему? Потому что люди того времени понимали, что серебро бывает разным. Ведь, например, существовала арабская монета, которая с VIII века начала активно поступать к нам и использоваться в торговых операциях. До этого мы пользовались, скажем, римской монетой.

У нас находят огромные клады монет II-III веков. Из исторических свидетельств известно, что обнаруживали десятки тысяч монет — например, на Полесье. Люди не осознавали, что занимаются фальсификацией. Что же касается местной гривни, то следует понимать: в те времена право чеканки денег принадлежало исключительно монарху или феодалу.

Чтобы понять, что находится внутри этой гривни, использовали специальные пробные палочки. Ими царапали металл и проверяли оттенок серебра, проявившийся на месте пробы.

Поэтому, например, гривню можно было потереть с той и другой стороны, чтобы проверить, нет ли там какого-нибудь изъяна. Люди тогда умели рассчитывать курс серебра. Они знали, сколько оно стоит. Если, скажем, у арабского дирхама проба серебра — 900-я, а у сребреников — другая, то вы теряете на серебре, хотя по весу они одинаковы.

Но вы не могли отказаться от монеты, если на ней был изображен трезубец. Она выдавалась администрацией и считалась полноценной монетой. Учитывалось всё. Поэтому, когда колебалась цена на серебро — например, открывали хранилище в Чехии или поступало испанское серебро, — оно, разумеется, дешевело, или же, наоборот, дорожало из-за дефицита. Разумеется, о золоте мы вообще не говорим, поскольку его в Европе просто очень мало.

Дмитрий Тузов: Интересно, серебро добывали в Украине или практически всё завозили?

Андрей Бойко-Гагарин: Всё поступало из Арабского халифата. Кстати, о наших первых монетах. Почему в течение очень долгого периода монеты не чеканили? Мы вели торговлю, и к нам поступало достаточное количество монет — то есть весь наш рынок был ими обеспечен.

Первый тип монет Владимира был отчеканен в связи с провозглашением государственной религии. Владимиру необходимо было заявить о ней, предстать в образе христианского правителя и продемонстрировать изображение Иисуса Христа. Однако затем наступает пауза, поскольку не обнаружено кладов, содержащих монеты как первого, так и последующих типов.

Существуют клады, состоящие только из монет первого типа, и клады, состоящие из монет других типов — таких, как Городницкий. Получается, что монеты не перемешивались между собой. Значит, временной промежуток между ними был достаточно большим — лет десять или даже больше.

Если рассматривать период от 988 года до конца X века, то монеты иных типов появляются уже в XI столетии — как раз тогда, когда в Арабском халифате возникает кризис серебра. Месторождения истощаются, и приток серебра на Русь сокращается. Последние клады и погребения, в которых зафиксированы монеты (например, в качестве медальонов на умершем), датируются 1010 годом. Иными словами, Владимир и его окружение реагируют на сложившуюся ситуацию и на проблемы в экономике; поскольку куфический дирхам перестает в достаточной мере насыщать денежный оборот, они возобновляют чеканку собственной монеты.

Дмитрий Тузов: А искали ли в Украине серебро для изготовления гривни?

Александр Алферов: Нет, не искали. Это совсем другая история, потому что тогда у нас не было, во-первых, месторождений. Сейчас, я думаю… даже не знаю, где найти такое поверхностное месторождение, ведь на самом деле это были поверхностные месторождения. Их открывали не сразу.

Чехия тоже пользовалась то одной, то другой системой. Нам здесь важно понять: для чего были нужны сребреники Владимира? Чтобы наполнять городской рынок гривнями. Да, за гривни можно было купить коня, козу, курицу, имение, меч, доспехи, но буханку хлеба за гривню не купишь.

Её нужно будет резать, взвешивать, спорить — и это будут такие, знаете, крошечные кусочки, словно ноготок от скорлупки.

Не только князь Владимир: кто еще чеканил монеты

Дмитрий Тузов: А существовала разменная монета?

Александр Алферов: Согласно Русской правде, существует градация: гривня, затем куны и резаны. Это единицы, сопутствующие гривне; под ними можно было понимать, например, арабский дирхам или местную монету.

Сребреники, как сказал Андрей, появились из-за нехватки средств для мелкой торговли. А гривню режешь — и потом приходится доказывать, сколько она весит и почему ты её разрезал. Это уже, ну, условность.

У нас, например, долгое время считалось, что сребреники Владимира — это не монета, а визитная карточка. Приезжал, скажем, гость из Византии, а князь говорил: «Вот тебе мой подарок — визитка». Но потом подсчитали, что сегодня известно о более чем 300 различных матрицах, которыми чеканили деньги.

Каждый штемпель в общей сложности выдерживал, по разным подсчетам, до 5000 ударов. После этого он приходил в негодность. Представьте себе количество этих монет при таких возможностях производства. Но какими они были? Наши сребреники имели низкую пробу: 300, 400, 500, 700. Поэтому после смерти Владимира эти монеты — если они не оставались в кладах или не были утеряны — попросту переплавляли для чеканки монет более высокого качества.

Однако, помимо сребреников Владимира, у нас чеканку осуществлял его пасынок — Святополк Ярополкович. Позднее сребреники, но уже по европейскому образцу, чеканил Ярослав Мудрый. Очень интересные подражания существовали еще во времена Владимира в Тмутаракани — это восточный Крым и западная Кубань.

Это было подражание. То есть берется византийская монета — всем известная, но нечитаемая из-за греческой надписи, — и изготавливается похожая на нее по форме и изображению, однако надпись на ней представляет собой набор квадратиков, искажений и непонятных знаков. Так бывало, если мастер не умел писать и просто перерисовывал надпись. При этом такие монеты не уступали оригиналам по весу и качеству. У нас монеты чеканил также крымский посадник Ратибор. Кроме того, их выпускали Олег-Михаил Святославич — еще один правитель Тмутаракани — и Роман Святославович (сын черниговского князя Святослава и внук Ярослава Мудрого), который провел там лишь небольшую, незначительную часть жизни, прежде чем был отравлен.

Это основные выпуски. В принципе, есть основания полагать, что подражания дирхемам чеканились в IX и даже в VIII веке. Известны, например, находки дирхема с изображением сокола и редкого знака, напоминающего двузубец.

Не исключено, что огромное количество дирхамов с нашей территории, имеющих надпись якобы на арабском языке — это на самом деле просто линии, напоминающие надпись, поскольку мы не читали и не читаем по-арабски. Есть подозрение, что здесь в 800-х годах уже создавали подражания — то есть чеканили монету, похожую на дирхам, но им не являвшуюся.

Дмитрий Тузов: А скажите, предпринимались ли попытки копировать древнеримские или греческие монеты — в том смысле, чтобы чеканить на них погрудное изображение князя, по аналогии с тем, как римляне, например, изображали Цезаря?

Андрей Бойко-Гагарин: Копировать монету — да. Кстати, насчет имитации арабских надписей. Современная нумизматика, анализируя монеты, пришла к выводу, что это не имитация текста. Это — орнамент.

Возвращаясь к имитациям, стоит отметить несколько интересных моментов. На Черниговщине участились находки монет из высококачественного серебра с нечитаемыми надписями, имитирующими арабские, или же с подобными орнаментами. Можно предположить, что это местная имитация монеты, связанная с Черниговским княжеством.

Если кто-то из наших слушателей слышал о сенсации прошлого года — находке клада на острове Хортица, — то мы его исследовали. Оказалось, что большая часть монет в нем — это местные имитации, происходящие из региона Поднепровья. О возможности местной эмиссии здесь говорили еще очень давно. Мы изучили этот клад, осмотрели и проанализировали монеты и доказали, что это действительно продукция местного, запорожского чекана.

Александр Алферов: Это тоже чеканка монеты, так? На ней нет наших характерных признаков — двузубцев, трезубцев или чего-то подобного, — но это наша чеканка, известная здесь с первых веков нашей эры.

Здесь также чеканили римскую монету — точнее, подражания ей, — на которых присутствовали и соответствующая надпись, и портрет императора; такие монеты находились в обращении.

Дмитрий Тузов: А, кстати, наш классический трезубец появился на гривне?

Александр Алферов: Не на каждой гривне есть граффити. Может попасться одна из десятков.

Как Пётр I хотел унизить и присвоить гривню?

Дмитрий Тузов: Андрей, вы сказали, что московский рубль произошел от нашей гривни. А как это происходило?

Андрей Бойко-Гагарин: Это очень важный вопрос, поскольку в Российской империи пытались отождествить гривню и рубль, доказать, что гривня — это якобы рубль, и подменить эти понятия. Это делалось для создания собственной парадигмы денежной системы, в которой рубль и копейка выступают основами «русского мира».

Дмитрий Тузов: Странно, что современные россияне не успели украсть название.

Андрей Бойко-Гагарин: Они сделали кое-что иное, кое-что весьма интересное. В денежной реформе Петра I были как прогрессивные, так и просто любопытные моменты. Он преобразовал денежную систему Московского государства по европейскому образцу: прекратил чеканку копейки из проволоки и перешел к чеканке копейки на станках европейского типа.

Они стали полноценными круглыми, красивыми монетами. В чём смысл? Система номиналов стала более разветвлённой. Помимо копейки, начинают чеканить также монеты номиналом алтын — это 3 копейки, — а также монеты других номиналов.

Десятикопеечную монету он называет «гривней». То есть он читает исторические сведения о находках монет — о древнерусских гривнях — и начинает проецировать эту историческую систему на современную ему действительность. Таково его видение истории Центрально-Восточной Европы. Фактически он тем самым принижает гривню, отводя ей статус лишь десятой части рубля. Вот такая история.

В научных трудах, касающихся X века, встречается термин «киевский рубль» — так называли сами слитки, хотя номинально рублями считались именно рубленые фрагменты этих слитков.

Дмитрий Тузов: Итак, уважаемые, гривня — наша с вами гривня, к которой мы привыкли, — это тоже элемент нашей независимости. И мы продолжаем этот разговор.

Мы поговорим о дальнейшей эволюции гривни вплоть до современной формы, которая нам хорошо известна. Вспомним, конечно, и период выпуска денег во времена Центральной Рады. Это драматичная и, как мне кажется, очень важная часть нашей истории. А сегодня с нами были Андрей Бойко-Гагарин, старший хранитель фондов Музея денег Национального банка Украины, доктор исторических наук, и Александр Алфёров, глава Украинского института национальной памяти. Господа, большое вам спасибо.

Материал выходит в рамках спецпроекта «История каждого из нас: 30 лет гривне» — совместного проекта NV и НБУ, реализующегося при поддержке ПУМБ.