И здесь мы сталкиваемся с целым рядом рисков и угроз, которые, в первую очередь, озвучивает сам Трамп, а во-вторых — те, кто ориентирован исключительно на американских демократов.
Однако, зададимся вопросом: будет ли Трамп большим злом для Украины, чем политика Джозефа Байдена? Ответ на такой вопрос выглядит довольно неоднозначным, потому что стратегия Байдена для нас вполне понятна, а вот стратегия Трампа пока кажется непонятной даже самому ему.
На третьем году широкомасштабной войны мы может сделать определенные выводы относительно стратегии администрации Байдена в отношении Украины и России.
Во-первых, Джозеф Байден и его советники не намерены обеспечить Украине однозначную и быструю победу над Кремлем. Все выглядит так, что США усложняют России ведение войны в Украине, однако не предоставляют Киеву ресурсов, позволяющих победить в краткосрочной или среднесрочной перспективе.
Во-вторых, администрация Байдена все еще находится в страхе от вероятности применения Россией ядерного оружия. Москва это хорошо понимает, а потому не пренебрегает все время напоминать Вашингтону, что она вот-вот ударит тактической ядерной бомбой по Украине, а, возможно, даже по Варшаве или Вильнюсу.
Третий момент, — Байден продолжает питать напрасные надежды, что в среднесрочной перспективе ему удастся использовать Россию и лично Путина в противостоянии с Китаем.
Администрация Байдена заинтересована не в победе Украины, а в мире без побед
В-четвертых, — до конца текущей каденции Джозефа Байдена он будет пытаться убедить Владимира Зеленского сесть за стол переговоров с Россией. Таким образом, администрация Байдена заинтересована не в победе Украины, а в мире без побед, к тому же с определенными территориальными потерями Украины. Конечно, после двух лет страшной войны ни президент Украины, ни сами украинцы не согласятся на такой вариант.
Учитывая вышесказанное, можно прогнозировать, что в случае победы Джозефа Байдена на президентских выборах его дальнейшая стратегия по отношению к Украине не претерпит значительных изменений, представляя собой и в дальнейшем «войну на истощение».
Возвращаясь к Дональду Трампу, мы можем рассматривать несколько сценарных альтернатив его вероятной стратегии в отношении российско-украинской войны.
Сценарий первый. Мир за 24 часа
Трамп неоднократно заявлял, что закончит войну в Украине за 24 часа. У некоторых это может вызвать улыбку, но украинцам стоит серьезно отнестись к таким словам 45-го президента США.
Дело в том, что Трамп действительно способен на реализацию данного сценария. Такой вариант предполагает территориальные потери Украины с высокой вероятностью по существующей сейчас линии фронта. Мы не можем идти на такой сценарий. В случае нашего отказа от такого варианта, с высокой вероятностью, Трамп может заморозить предоставление Украине оружия и финансовой помощи. Но должны помнить, что есть еще Сенат, Конгресс, Пентагон, Государственный департамент, ЦРУ, которые с высокой вероятностью будут придерживаться другой точки зрения. В конце концов, есть еще Республиканская партия, которая не позволит Трампу обеспечить победу Путина в Украине, потому что «мир за 24 часа» — это ничто иное как победа агрессора, а не получение мира на справедливых для нашей страны условиях.
Дело в том, что «мир за 24 часа» — это стратегическое поражение США, за которым могут последовать военные агрессии Северной Кореи против Южной Кореи и КНР против Тайваня. Также не стоит забывать и Россию, которая, с высокой вероятностью, не остановится там, где она есть сейчас, и через некоторое время продолжит агрессию против Украины и, возможно, Молдовы и стран Балтии. И из этого следует второй сценарий возможной стратегии Трампа.
Сценарий второй. Оружие и финансы в неограниченном количестве
Данный сценарий предполагает всестороннюю и масштабную поддержку Трампом Украины. При каких условиях возможна реализация такой альтернативы? Исключительно при условии наличия конфликта между Путиным и Трампом, а также желания администрации Трампа продемонстрировать на примере России, что может произойти с Китаем в случае его атаки на Тайвань.
Как может возникнуть конфликт между Путиным и Трампом? Очень просто. Трамп — человек, который привык диктовать другим свою волю. Таким же является и Путин. Разница между ними только в том, что Путин будет и дальше проводить циничную и лживую политику агрессии, прячась за спинами своего окружения и россиян в целом, а Трамп открыто вступит в борьбу с Кремлем. В случае невыполнения Путиным определенных достигнутых договоренностей, Трамп не простит этого российскому диктатору и наглядно продемонстрирует Москве всю мощь военной машины США, направляя в Украину оружие. И если наше государство получит все необходимое оружие (включая самолеты F16, системы ПВО Patriot, ракеты среднего и дальнего радиуса действия, артиллерийские снаряды), то с высокой вероятностью Россия будет вынуждена отступать и понести еще большие потери как в человеческом ресурсе, так и в технике.
К тому же, Трампу будет крайне важно продемонстрировать американцам и миру в целом ошибочность внешней политики Джозефа Байдена. В любом случае он будет пытаться вернуть США реальный статус супердержавы, а для этого ему потребуются победы. В частности, и в Украине.
Сценарий третий. Договоренность с Китаем
Нельзя исключать альтернативы, при которой Дональд Трамп пойдет на сделку с Китаем. Это будет не просто, но вполне реально. США есть что предложить КНР в плане рынков, финансов и инноваций. В свою очередь, Китай может согласиться убавить собственные аппетиты по Тайваню, а также изменить позицию по отношению к российско-украинской войне. На сегодня Си Цзиньпинь — единственный человек, способный влиять на Путина и корректировать его политику в отношении Украины. Конечно, это будет не легкая задача, однако отказ Москвы прислушиваться к голосу Китая может лишить Кремль такого стратегического партнера, которым для нее сейчас является официальный Пекин. Потеряв рынок и ресурсы Китая, Россия понесет значительные экономические и военные убытки, за которыми может последовать оккупация КНР той же Сибири. А это уже будет действенным шагом не только к ликвидации путинского режима, но и к оживлению национально-освободительных движений внутри России, что рано или поздно будет способствовать распаду РФ.
Каким бы образом ни развивались события в дальнейшем, мы должны понимать несколько важных моментов.
1. Трамп еще не стал президентом США и может им не стать.
2. Нужно видеть разницу между Трампом-кандидатом и Трампом-президентом.
3. Мир без победы, к которому нас побуждает администрация Джозефа Байдена, не будет способствовать единству украинского общества и стабильности социально-политической ситуации в Украине.
Будет ли Дональд Трамп большим злом для Украины, чем Джозеф Байден? Представляется, что нет.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV