Зеленский и Федоров уже не будут такими партнерами, как раньше

проявляет упрямство. В этом они похожи на Зеленского. И он настаивает на возвращении на должность министра обороны.

Здесь, кстати, есть еще одна проблема. И она носит как политический, так и моральный характер. Сейчас обязанности министра обороны исполняет другой боевой генерал с отличной репутацией, пользующийся большим уважением в войсках, — Евгений Хмара. Бывший временный руководитель СБУ, в прошлом — командир «Альфы». И увольнять его сейчас тоже было бы не совсем справедливо.

Зеленский открыл ящик Пандоры для самого себя

Хотя здесь есть сугубо юридический вопрос, поскольку министром обороны должно быть гражданское лицо. Но тем не менее сложилась ситуация, когда фактически сформировалась цепочка кадровых решений. И что, теперь всё переигрывать? Вернуться к прошлому уже не удастся.

Зеленский и Федоров уже не будут такими партнерами, как раньше.

Больше всего меня беспокоит то, что даже если Федоров вернется на должность министра обороны… Теоретически это возможно, я этого не исключаю. Если Зеленский решит, что иного выхода у него нет и что это единственный способ хоть как-то стабилизировать ситуацию. Хотя я полагаю, что для него она не столь критична, особенно после назначения Драпатого. Тем не менее, вероятно, его беспокоят «Картонный Майдан» и риски продолжения политического противостояния, а также вопрос нейтрализации Федорова. Ему нужно как-то нейтрализовать Федорова. А он, наоборот, уже возвысил его, превратил в самостоятельный центр политического влияния. Эффект получился прямо противоположным.

Замечу: вот еще один парадокс. Зеленский уже во второй, если не в третий раз героически исправляет собственные политические ошибки. Он пытался решить проблему НАБУ, ограничив полномочия этого ведомства. А вышло наоборот: влияние НАБУ на украинскую политику только усилилось. И сейчас та же история с Федоровым.

Своими перестановками Зеленский создал целый ряд проблемных кадровых вопросов. В подвешенном состоянии оказался бывший министр внутренних дел Игорь Клименко. Его хотели назначить на должность министра обороны, но стало очевидно, что эта кандидатура не пройдет через парламент. Возможно, и сам Клименко отказался. Было анонсировано назначение на должность секретаря СНБО — анонсировали еще в пятницу, а сейчас, кажется, уже среда, но указа нет.

Неизвестно, что будет дальше с секретарем СНБО Рустемом Умеровым, если Клименко назначат в СНБО. На самом деле, вопрос с Хмарой — не второстепенный.

Теоретически отыграть ситуацию назад возможно. Но на эту должность уже назначен тот, кого хотел видеть Зеленский, — Александр Поклад. Возможно, Зеленский хотел провести кандидатуру Поклада через Верховную Раду для утверждения его полноценным официальным главой СБУ. Однако еще на прошлой неделе это выглядело сомнительно. Депутаты не хотели назначать Поклада руководителем СБУ — я слышал об этом даже от некоторых представителей «Слуги народа». А сейчас это тем более невозможно.

На самом деле, вернуть Хмару было бы правильно. И, возможно, для самого Хмары это было бы оптимальным вариантом. Но для Зеленского это стало бы очередным поражением. За этим последовала бы цепная реакция его политических неудач и ослабления позиций. Именно поэтому я сомневаюсь, что он на это пойдет. Ведь это фактически означало бы признание полного проигрыша, влекущее за собой изменения политической ситуации.

На самом деле меня здесь беспокоит не судьба Зеленского как таковая. Нам важно сохранить дееспособность государственного аппарата. Чтобы не было политических разборок внутри власти. То, что они существуют между различными политическими группировками, — не такая уж большая проблема. Или противостояние улицы и президента. На данный момент я не думаю, что это главная проблема для страны.

Главная проблема для нас — это война. И в этой войне нам необходимо сохранить боеспособность армии, не допустить в ней раскола. Думаю, решение касательно Драпатого эту проблему решает. Однако нам нужно сохранить стабильность и эффективность и в системе государственного управления. А если начнутся внутренние расколы, возникнет несколько центров влияния, начнется соперничество между Офисом президента и Минобороны или другими центрами влияния — это будет не лучшим образом.

Поэтому я сторонник действенного компромисса: чтобы Федоров остался в системе государственной власти и занимался тем, что у него отлично получается, но при этом не провоцировал новых конфликтов внутри власти.

Это противостояние уже возникает. Когда два человека уже несколько дней подряд ведут многочасовые переговоры, по сути, о разделе власти между собой. Думаю, именно в этом и заключается предмет переговоров: не просто в должности для Федорова, а в распределении власти между ними. Это означает, что в стране формируются два центра власти. Пожалуй, это уже неизбежно. Для меня главное, чтобы это не сказалось негативно на дальнейшем функционировании системы государственной власти.

Зеленский, увольняя Федорова, заботился не об эффективности ведения войны. Он стремился устранить конфликт между Сырским и Федоровым — это безусловно. Этот конфликт, к слову, тоже негативно сказывался на нашей оборонной политике. Но увольнение Федорова было ошибкой — это, безусловно, очевидно.

И эта ошибка, возможно, стала для Зеленского роковой, поскольку она запустила цепную реакцию последующих ошибок и проблем. Зеленский фактически открыл ящик Пандоры для самого себя.

Он заботится о своих политических интересах; это не интерес государства, а его личный политический интерес — сохранение собственной власти. Чтобы он оставался главным центром власти в системе государственного управления. Вот в чем заключается его интерес в данном случае. Если он назначит Федорова, то де-факто возникнет конкуренция, появится второй центр власти.

Я считаю, что оптимальный вариант — найти компромиссное решение, которое позволило бы и Зеленскому, и Федорову работать в режиме мирного сосуществования. Федоров уже де-факто становится одной из ключевых фигур украинской власти и потенциальным претендентом на роль нового политического центра в будущих политических раскладах.

Раньше существовал условный треугольник — Зеленский, Залужный, Буданов. Сейчас появляется четвертый угол. Четвертый перспективный фаворит политических процессов — это Федоров. И это существенно изменит дальнейший политический процесс.

Но главное для нас — чтобы системы государственного управления продолжали нормально функционировать. Проблем там и так немало. Поэтому вариант с возвращением Федорова на должность министра обороны возможен; я этого не исключаю. Однако это не будет означать, что всё наладится и всё будет прекрасно. Нет, возникнет новая линия конкуренции, противостояния. И это будет уже противостояние между Зеленским и Федоровым.

Будем наблюдать за тем, как эта ситуация будет развиваться дальше. Однако, по моему прогнозу, если Федоров вернется на должность министра обороны — а возникновение такого противостояния возможно и при назначении на другой пост, — то именно в случае с должностью министра обороны, и с учетом того, что это произойдет под давлением и на фоне ультиматумов, можно с уверенностью ожидать новых ультиматумов и новых требований к Зеленскому.

И он, вероятно, тоже это понимает. И именно это создает потенциальную конфликтную ситуацию на будущее. Так что на самом деле это не такой простой выбор, как кажется.

Полное интервью с Владимиром Фесенко читайте здесь и слушайте на Radio NV.