Качественный, но поверхностный. Какое впечатление произвел фильм Дюна
Читайте NV в Google
Высокие ожидания всегда немного портят восприятие, но, по моему мнению, здесь проблема не только в этом
Я старый поклонник Дюны. Книги, предварительной экранизации Линча, игр этой вселенной. Мне очень нравились предыдущие работы Дени Вильнева, и поэтому я ждал этот фильм как многие, и он уже заранее мне нравился.
В Венеции, где состоялась мировая премьера Дюны, был такой ажиотаж, такой, что попасть на сеанс оказалось нереальным. Я посмотрел этот фильм только два дня назад, и с сожалением должен признать, что он мне не понравился.
Я понимаю, что со своим мнением окажусь в меньшинстве, но ни два дня рефлексий, ни рецензии критиков не заставили меня изменить свое отношение.
Нет, это не плохой фильм, это очень качественный продукт, красивый и монументальный, но при этом очень медленный и поверхностный.
После Белла Тарра или Апичатпонга Вирасетакула меня трудно поразить медленным ритмом, но от этого материала ожидаешь большей плотности и глубины.
Нет, я понимаю, что Дени Вильнев совершил производственный подвиг (большой бюджет — это и возможности, и давление продюсеров), и что по сравнению с бесконечной комиксной шелухой от Марвела, его Дюна выглядит высококачественным авторским кино. Но если сравнивать его с культовыми фантастическими сагами, встать в один ряд с которыми было амбицией режиссера, то сравнение будет совсем не в его пользу.
Высокие ожидания всегда немного портят восприятие, но, по моему мнению, здесь проблема не только в этом: Дюна слишком сложная и мощная книга, обуздать которую так же трудно, как покорить мощного Шай-Хулуда.
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ