Что украинцы думают об инфляции?
По моим наблюдениям, в бытовых разговорах в общественном транспорте, на рынке и в супермаркете «люди жалуются» на рост цен
Добавлено совместно с Дарьей Михайлишиной, экономистом Центра экономической стратегии
Наблюдая второй месяц подряд дефляцию в данных Госкомстата, в ответ на эти стенания исследователи могут «развести руками», или провести социологический опрос, чтобы объяснить такое расхождение в восприятии.
Предшествовать исследованию должно формирование гипотез. Этот пост — первый «подход к снаряду».
Правильное понимание логики оценки гражданами уровня инфляции и инфляционных ожиданий необходимо для формирования политики инфляционного таргетирования, важной составляющей которого является коммуникация. Коммуникация НБУ и других органов власти может играть роль «самовнедряемого пророчества». Например, если экономические агенты верят в рост цен в будущем, граждане начинают покупать впрок, а бизнес — повышать цены.
Три гипотезы причин разногласий оценок инфляции гражданами и данных Госкомстата
1. Различия в весе потребительской корзины
Весы потребительской корзины Госкомстата, используемые для расчета инфляции — обобщение, средняя величина. В реальности структура потребления каждого украинца будет отличаться от средней. Кроме реальных разногласий, могут быть различия в восприятии. Например, для суждения об уровне цен граждане могут использовать цены на определенные «якорные продукты». Для одного это может быть цена за 1 кг картофеля, для второго — за 1 литр молока, для третьего — за бутылку водки. Учитывая значительный уровень долларизации экономики, роль якоря может выполнять валютный курс.
2. Несимметричная оценка динамики цен
Хотя последние дни все основные СМИ написали о зафиксированной Госстатом второй месяц подряд дефляции, но уровень напряжения при обсуждении этой новости, по моей оценке, существенно отстает от страстей, бушевавших при росте цен на лук весной этого года. Поведенческая экономика показывает, что люди более склонны обращать внимание на потери, а не на выигрыши. Поскольку рост цен негативно влияет на благосостояние украинцев, они могут быть более склонны замечать рост цен, а не их падение.
3. Ориентация на пиковые изменения
Если спросить украинцев, помнят ли они периоды дефляции и инфляции, то, по моему мнению, большинство легко вспомнит скачки цен в начале 90-х, или в течение последнего кризиса 2014-2015 годов, чем периоды их падения. Поведенческая экономика показывает, что люди склонны использовать пиковые значения определенных показателей для формирования суждений. Наличие резких инфляционных скачков может формировать представление, что цены только растут. Учитывая степень негативного влияния этих прыжков на благосостояние, их учет при формировании суждений может быть вполне рациональным, особенно для лиц, не любящих рисковать.
Мы сформулировали только некоторые гипотезы. Этот перечень может быть и нужно дополнять. Тестирование его с помощью социологического опроса даст НБУ данные для более эффективной коммуникации в рамках политики инфляционного таргетирования.
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ