Карантин выходного дня не сработает. Что делать?

Поэтому, по моему мнению, правительству через несколько недель придется вводить жесткий карантин. Думаю, нам всем нужно к этому готовиться.

Главная цель карантина — уменьшить количество больных сейчас. Это позволит разгрузить медицинскую систему и спасти ее от коллапса.

Бизнес, который закроют на карантин, нужно поддерживать финансово. Для этого необходимо разработать и внедрить систему предоставления прямых субсидий на покрытие фиксированных затрат, которые остаются во время карантина — аренда, проценты по кредитам, часть зарплат, налоги и тому подобное. Такие системы есть в нескольких европейский странах, например, в Польше и Чехии. Можно скопировать.

Один из вариантов внедрения системы субсидий — передать финансирование местной власти и предоставить им возможность решать, кого и как поддерживать. Кстати, такой подход уменьшить конфликт между местной и центральной властью. Потому что люди увидят, что национальная власть передает финансирование. А вопрос по правильному использованию этого финансирования — к местной власти.

Такое целевое финансирование может использоваться центральной властью для создания мотивации для местной власти вводить карантин. Не вводишь карантин — не получил деньги для поддержки бизнеса. И наоборот. Такие механизмы используются, например, в США, когда федеральная поддержка зависит от того, выполняют ли местные власти определенные стандарты и политики. Если объемы финансирования будут достаточны, можно достичь публичной поддержки на местном уровне и давления на местные власти для ввода короткого жесткого карантина.

Откуда взять деньги? Конечно, из бюджета. Но есть бюджетный дефицит. И сейчас не хватает денег покрыть даже те расходы, которые уже запланированы в бюджете.

Решения два — или отменять определенные расходы, или заимствовать деньги на рынке. Заимствование на рыночных условиях может быть сложным. Из-за ряда проблем — рынки воспринимают текущую политическую нестабильность, как большую неопределенность и потенциальный откат реформ. Поэтому, или нужно поднимать проценты на долговых обязательствах правительства. Или печатать деньги — финансировать потребности бюджета нерыночными механизмами. И то и другое будет иметь плохие политические последствия. Но, по моему мнению, это нужно делать — лучше получить негативные политические последствия за увеличение расходов бюджета и финансирование по более высоким процентам или нерыночными методами, чем сейчас не вводить жесткий карантин либо не компенсировать бизнесу потери.

Политические, экономические и медицинские последствия во втором сценарии (не делать жесткий карантин либо не компенсировать расходы местной власти и бизнесу), по моей субъективной оценке, будут гораздо хуже.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ