Запрет издавать на русском языке и продавать не означает запрет читать. Но есть нюанс
Чему рад патриотически настроенный сегмент и что возмущает оппонентов
Социальные сети, прежде всего Facebook, активно обсуждают новое громкое «языковое» заявление главы Минкульта Татьяны Бережной. И сам угол обсуждения свидетельствует об очередном и, к сожалению, привычном коммуникационном провале властных институтов. Чему радуется патриотически настроенный сегмент и что возмущает оппонентов? Запрет российских и — внимание! — русскоязычных книг в Украине.
Что на самом деле сказала госпожа Бережная?
Государственный комитет Украины по вопросам телевидения и радиовещания готовит проект постановления, чтобы заложить механизм для процедуры изъятия из обращения российской издательской продукции. Ранее, в августе прошлого года, глава правительства Юлия Свириденко прокомментировала эти благие намерения так: внесение изменений в законодательство об ограничении печати, распространения и продвижения русскоязычной книжной продукции в Украине возможно при условии более детальной проработки с привлечением широкого круга экспертов.
В обоих заявлениях нет слова «запрет» и объявления о намерении запретить какие-то книги. Зато есть об изъятии из обращения и ограничении печати и распространения. Непримиримые оппоненты, каждая группа из своего «пузыря», настаивают: это все эвфемизмы, дипломатически и политически смягченные намерения запретить, зачистить, сжечь, в лучшем случае — сдать в макулатуру все, что написано и издано на «великом, могучем и прекрасном» и «общепонятном».
Издатели и книготорговцы не ждали соответствующих правительственных указаний
На самом деле никакой дипломатии или эзопового языка. Речь идет о том, что уже несколько лет как произошло в наших реалиях и медленно работает. Купить книгу, изданную на русском языке, в магазинах или на книжных фестивалях книголюб не имеет физической возможности уже с осени 2022 года. Процесс пошел самотеком, издатели и книжники не ждали соответствующих правительственных указаний. Остались немногочисленные книжные барахолки, букинистические магазины и отдельно взятые пенсионеры, которые выкладывают старые, изданные еще в СССР книги о войне, партизанах и прочитанные детективы Донцовой в мягких обложках. Широкий круг экспертов тоже опоздал со своей более детальной проработкой, и причина та же: на волне патриотизма книжники сами начали оказывать языковой агрессии то сопротивление, которое могли.
Минкульту и Кабмину стоит лишь подвести под то, что уже есть, законодательную базу. А также объяснить публично, словами: иметь дома полное собрание сочинений Пушкина, Толстого, Достоевского или Булгакова не является ни уголовным преступлением, ни административным нарушением. Читайте и перечитывайте, сколько хотите. Но одно условие: не выносите это из дома наружу. Особенно в школы и другие образовательные учреждения.
И вот тут начинаются упомянутые нюансы. «Мы будем заниматься пополнением фондов именно публичных библиотек. Чтобы сделать эту программу максимально эффективной, запланировано привлечение средств из местных бюджетов, чтобы это было в софинансировании», — декларирует госпожа Бережная. Но это лишь декларирование намерений. В настоящем времени публичные библиотеки, которые сейчас значительно расширили функционал и являются не только книгохранилищами, а прежде всего социальными, культурными и образовательными пространствами, до сих пор имеют на полках не только русские, но и русскоязычные книги. Они в свободном доступе, а избавиться от них — лишиться фондовых единиц. Де факто оставить полки полупустыми.
Ладно, от Пушкина с Булгаковым избавились. Вопрос: что делать с изданными в СССР или в Украине 1990-х годов зарубежными детективами, приключенческими, фантастическими и любовными романами? От пиратски переведенных томов Джеймса Чейза до вполне себе верифицированных переводов «Унесенных ветром». Эта литература не пропагандирует войну, насилие и тоталитарные режимы, не оправдывает оккупацию украинских территорий, не создает положительный образ государства-агрессора или его институтов и совсем не содержит антиукраинских смыслов. Если найдете хотя бы что-то из этого в русских переводах Жоржа Сименона, Айзека Азимова или Франсуазы Саган — очень меня удивите.
Еще один нюанс считывается в заметке журналистки Татьяны Трощинской. Она рассматривает языковой вопрос значительно шире, чем книгоиздание и чтение: «Мы пытаемся снова спрятаться за тем, что язык — это дело частное. Я не считаю его таким уж частным, потому что, думаю, он влияет на то, как мы мыслим себя как сообщество. Я согласна — в теме об украинском языке очень часто доминирует аспект притеснений и запретов, и признаю, что сама часто пишу именно через эту призму». Это на самом деле про оруэлловское «двоемыслие». Когда дома у читающих семей полно не только русскоязычных — например, переводы Винни Пуха и Карлсона, — а исконно русских книг вроде Приключений Буратино и сборника русских народных сказок, то это норма. Которая выносится из дома в школу и вообще в образовательное пространство.
Ссылаясь на исследование Суспільного, госпожа Трощинская, среди прочих, обнародует следующие результаты. В частности, одна школьница отметила: пока за русский язык не предусмотрены наказания, каждый может говорить так, как хочет. Другая убеждена: многие русскоязычные украинцы не осознают важности перехода на украинский язык и остаются в зоне комфорта. Еще одна школьница разделяет язык на официальный и тот, который удобен для ежедневного общения: «Есть язык государственный, а есть тот, на котором ты общаешься».
То есть, подростки сами подчеркивают — или запретите русский официально и наказывайте за его употребление и чтение на нем, или не лезьте в частное пространство. Украинский язык до сих пор воспринимают чем-то официальным, читай, официозным, а значит — скучным и необязательным. Ну и зона комфорта, действительно важная опция во времена, когда выключают свет, отопление и среди ночи ревет сирена воздушной тревоги.
Хорошая новость для патриотически настроенных: запрета на русскоязычную книгу и русский язык не существует. Почему хорошая? Потому что ею можно бить оппонентов, которые кричат именно о тотальном запрете, апеллируя к нацистским или советским практикам. Мол, вы боретесь с русским теми методами, которые сами критикуете и от которых страдали. Но плохая новость — в том, что актуальная украиноязычная книга не выходит за пределы крупных городов, в частности Киева и Львова.
Она растет в розничной цене вместе с ростом качества самого издания. Уменьшить цену можно только за счет увеличения тиражей — а это увеличение количества магазинов, расширение сетей до каждого райцентра на свободной от оккупации территории, программы поддержки библиотек. Короче говоря, максимальное содействие на всех уровнях полному замещению русскоязычной книги украиноязычной.
Язык действительно не декларативно должен стать государством делом. За язык надо платить деньги. И, соответственно, способствовать как популяризации чтения, так и возможностям книголюбов покупать новые издания. Образование должно предлагать прежде всего школьникам тот набор интересных, соответствующих возрастным потребностям украиноязычных книг, которые они ни при каких обстоятельствах не найдут дома, где складируется Достоевский, Чехов, детективы Вайнеров и фантастика Стругацких. Проверено лично: родители вынуждены либо требовать такие книги в библиотеках, либо покупать для собственных, частных. Как видите, о запрете языка и чтения я нигде ничего не сказал.