Сделка с кредиторами. Единственный позитив в море негатива
Правительство Украины объявило о достижении договоренности с кредиторами. Ключевыми моментами являются списание 20 % долга и мораторий на выплату остальной части долга до 2019 года. В связи с этим возникает традиционный вопрос: «Це перемога чи зрада»?
Ранее правительство демонстрировало решимость перейти к варианту технического дефолта, если не удастся договориться на приемлемых условиях – списание 40 % долга. Сравним эти варианты.
Плюсами технического дефолта была бы возможность не только сэкономить на обслуживании долга, но и сэкономить на самом долге. Оставим в стороне моральные аспекты – так было бы лучше для страны. Кроме этого, важным плюсом такого варианта было бы послать недвусмысленный «привет» нашему «братскому народу». С моральной же точки зрения это было бы неправильно, ибо всем известно, что Украина в состоянии обслуживать внешние обязательства. На практике технический дефолт, возможно, привел бы к панике на финансовом рынке Украины, ухудшил имидж страны и усложнил бы возможность страны занимать деньги на международном рынке капиталов.
Договоренность о списании 40 % долга – средний вариант: остаток нужно обслуживать и выплачивать. Кроме этого, остается еще российский фактор. Как по мне, России стоит предоставить возможность реально поучаствовать в помощи украинскому братскому народу, и заодно продемонстрировать наше отношение к подкупу режима Януковича.
Важным плюсом компромисса является подтверждение имиджа страны на международной аренеВ итоге, оказалось, что воинственная и решительная позиция правительства является всего лишь переговорной. Реально правительство настроено на компромиссное решение. Важными плюсами компромисса является подтверждение имиджа страны на международной арене, возможность в ближайшем будущем занимать деньги не только у МВФ (в случае дефолта это, вероятно, было бы дороже или вообще затруднительно сделать), устранение возможной паники внутри страны. Существенным минусом остается выплата долга России, как по мне.
На удивление, в случае договоренности с кредиторами все ветви власти сработали оперативно и достаточно хорошо. Вспомним, что принятие парламентом решения о праве правительства на объявление моратория на выплату долгов оказало нужное психологическое воздействие в ходе переговоров.
К сожалению, за всеми этими рассуждениями забывается главная повестка дня. Главные проблемы страны – не затраты на обслуживание госдолга, а медленное продвижение реформ, высокий уровень «теневой» экономики, запредельный уровень коррупции, отсутствие конкуренции на всех рынках и большое влияние олигархов на власть и экономику. Вот в этом правительство и президент мало преуспели и мало чем можно похвастаться.
А так сделка с кредиторами – разумеется, определенный успех властей.