Китай давит на Трампа. Почему мы на пороге нового военного противостояния
Все больше заметно параллелей с концом 2021 — началом 2022 года и началом полномасштабной войны в Украине
Россия и Китай осудили план президента США Дональда Трампа по созданию масштабной системы противоракетной обороны Золотой купол в совместном заявлении. Проект назван «глубоко дестабилизирующим» и угрожающим глобальной безопасности. А вот здесь интересно: Китай крайне редко занимает столь однозначную позицию, да еще и по отношению к такому геополитическому игроку, как США.
Вижу здесь несколько моментов.
1. Тактический — в условиях полноценной тарифной войны с Вашингтоном Пекин, в дополнение к торговым/производственным аргументам, докидывает сверху геополитический козырь давления на администрацию Трампа.
2. Стратегический — Пекин прямо и недвусмысленно подыгрывает Кремлю в одной из его традиционных антиамериканских «страшилок».
Здесь напомню, что кроме расширения НАТО, американская ПРО в Европе всегда была одним из центральных оправданий Путина для развития военной машины РФ и военной кампании против Грузии и обоих этапов военной агрессии против Украины.
Это крайне чувствительная и важная тема для Кремля, поскольку открыто демонстрирует технологическую несостоятельность стратегического арсенала ядерного оружия и его средств доставки.
В не раз цитируемой и разобранной мною статье журнала «Военная мысль» (2 марта 2023 года) констатируется фактическая отсталость российских стратегических средств доставки ядерного оружия по сравнению с технологическими системами ПВО/ПРО США (чем потенциально нивелируется ядерный статус РФ), и делается вывод о том, что единственной надеждой Кремля в этой ситуации являются «гиперзвуковые» ударные системы типа Кинжал (воздушного базирования) и Циркон (морского базирования).
Стратегически ядерный шантаж сработал
Тогда, в марте 2023-го, до первого в истории сбития украинскими операторами американского Patriot PAC3 российского Кинжала над Киевом оставались считанные недели.
С тех пор Кремль долго и безрезультатно чесался в поисках альтернатив — и якобы нашел ее в форме кастрированной МБР советского производства РС-26 в новом статусе БРСД и под новым названием «Орешник».
Однако до этого момента Китай стоял в стороне от всех этих кремлевских потуг, время от времени покрикивая на своего северного дикого вассала, когда тот слишком увлекался размахиванием своими ядерными причиндалами.
Почему Пекин изменил свою позицию, и почему это произошло именно сейчас?
Вся эта волокита с «мирными» планами завершения — то дональдовскими «24 часа/неделя/2−3 недели/100 дней», то европейскими «военный контингент/миротворцы/Силы сдерживания», которая не дала абсолютно никакого результата, доказала товарищу Си одно: стратегически ядерный шантаж сработал.
Если при предыдущей администрации Байдена ядерный шантаж работал из-за старых подходов США к стратегии сдерживания и микроменеджмента эскалации (здесь ноги растут еще со времен президентов Эйзенхауэра и Кеннеди), то при администрации Трампа он продолжает работать из-за отсутствия альтернатив, компетентности и фактического развала существующих механизмов безопасности.
Поэтому Пекин может не беспокоиться об угрозе превращения войны в Украине в ядерное противостояние между РФ и остатками «коллективного Запада».
Напротив, Си Цзиньпин в этих новых условиях может смело продолжать игру, пытаясь посильнее копнуть Штаты, заангажировать в младшие геополитические партнеры Европу и окончательно положить себе в карман РФ.
Это также и попытка сделать зависимым лично Трампа от Си Цзиньпина — тем более, Трамп уже окончательно доказал свою слабость именно до такого, межличностного и неформального уровня внешнеполитического общения, которое он ошибочно считает универсально решающим.
Что это значит для нас?
Из позитива — Китай будет давить на США, поддерживая Европу и ее позицию в урегулировании войны в Украине (при этом речь пойдет не только о ЕС, но и о таких пока аутсайдерах, как Сербия или Венгрия).
Из негатива — Китай продолжит подпитывать аппетиты Кремля, создавая максимально некомфортные для Трампа позиции по европейской безопасности.
Для Пекина — это способ разыграть с США карту Тайваня и безопасности/стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (включая будущие перспективы AUKUS и других региональных объединений под эгидой Вашингтона, которые Китай считает потенциально враждебными).
Украина здесь — не игрок, наши лучшие шансы — максимально объединить позиции с Европой.
Ну и вишенка на торте — как фактор давления на Европу, Си Цзиньпин таким образом дает понять, что потенциально может поддержать и другие, более глобальные аппетиты Кремля, например, ограниченную агрессию против НАТО.
Однако здесь окончательное решение будет приниматься ближе к осени, когда Си Цзиньпин насмотрится на то, как будут разворачиваться события на разных шахматных досках, да и Путин, который к тому времени приедет в Пекин на поклон, будет готов со своими учениями «Запад-2025» с Беларусью.
Все больше заметно параллелей с концом 2021 — началом 2022 года и началом полномасштабной войны в Украине.
Тогда товарищ Си тоже дал Путину свое «благословение» на Олимпиаде.
Так или иначе, но мир ждет следующий виток обострения геополитического противостояния в условиях системного кризиса — и новые вызовы и угрозы.
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV