Пять проблем еще не существующего правительства Корецкого

1. Пиар. Как ни странно, я ставлю это на первое место. Смена правительства обосновывалась тем, что Корецкий — именно тот человек, который спасет нас зимой. К сожалению, это неправда. До отопительного сезона осталось три месяца. Все решения так или иначе уже приняты. Можно, в лучшем случае, внести управленческие коррективы. Но в целом — всё, с чем мы столкнемся зимой, будет прежде всего заслугой или провалом Шмыгаля, который до сегодняшнего дня отвечал за прохождение зимнего периода.

Но главное не это. Если ситуация прошлого года с обстрелами энергетики повторится — возникнут глобальные проблемы. Кто бы ни был премьером.

Главной болевой точкой станет Минобороны. И дело здесь не только в фигуре Федорова.

2. Отсутствие программы. Это также отчасти элемент пиара. Не существует какой-то магистральной идеи, под которую создается это правительство. В данном случае следовало бы говорить о наборе идей, когда каждое министерство готовит одну-две программы для реализации в течение года. Но первого, как я уже говорил, нет, а второе мы увидим не раньше чем через пару месяцев в виде программы деятельности правительства. И что там будет — сейчас можно лишь догадываться.

3. Главной «болевой точкой» станет Минобороны. И дело здесь не столько в фигуре Михаила Федорова, сколько в фигуре Клименко. Если бы была проведена соответствующая пиар-кампания, а вместо Федорова предложили бы какую-либо авторитетную фигуру, всё пошло бы совсем по другому сценарию.

4. Невидимая рука Ермака. По странному стечению обстоятельств правительство покинули все, кто был оппонентом Ермака, или те, кто, по его мнению, его предал. Фактор Ермака — даже если его там нет или он минимален — все равно будет играть важную роль.

5. Смена правительства — это способ выпустить пар в обществе. Неподготовленная или неудачная смена правительства сразу же загоняет это самое правительство в негативное информационное поле. Даже если оно ничего не сделало.

Оригинал

Текст опубликован с разрешения автора