Жизнь в Импичленде. Как американцы изменили свое мнение об украинцах
Читайте NV в Google
Когда я шел по улице, казалось, что люди вокруг оглядываются на меня. Конечно, это было не так
Я переехал жить и работать в США в начале апреля 2019 года. На следующий день после моего переезда в Украине состоялись президентские выборы. Через полгода новый президент Зеленский и Украина оказались в центре политической драмы в Вашингтоне, которая привела к импичменту Дональда Трампа. Если бы мне рассказали все это до переезда в Штаты, я бы рассмеялся. Сейчас понимаю: я попал сюда в лучшее время для того, чтобы быть украинским журналистом в США.
В начале 2014 года к Украине было приковано внимание всего мира: иностранные журналисты следили за развитием Революции Достоинства, потом — за оккупацией Крыма и началом войны на Донбассе. Но впоследствии этот интерес начал угасать. Кризис беженцев, Brexit, президентские выборы в США постепенно заняли информационное поле, и об Украине на Западе начали говорить все меньше и меньше.
Украинцам пришлось постоянно напоминать о забытой войне с Россией и бороться за интерес международных СМИ. Это было сложно в условиях, когда в мире происходит так много других важных вещей. Но 25 июля 2019 состоялся телефонный разговор Трампа и Зеленского, который, как впоследствии оказалось, изменила все.
Начало осени в США был очень турбулентным. Я просыпался, и в каждом утреннем выпуске новостей CNN или FOX слышал: «Ukraine, Ukraine, Ukraine». Как правило, после этого звучали слова «коррупция», «импичмент», «услуга за услугу» и другие вещи, которые не очень способствовали созданию положительного имиджа. Это начинало утомлять. Когда я шел по улице, казалось, что люди вокруг оглядываются на меня. Конечно, это было не так. Но когда твоя страна оказалась в центре крупнейшего политического скандала США за последние 20 лет, сложно от этого абстрагироваться.
Сначала я думал, что такой интерес только в Вашингтоне — пока не уехал в командировку в Техас. Помню, сидел в маленьком кафе на границе с Мексикой и ел свои тако. В углу висел телевизор, по которому транслировали локальные новости без звука. В один момент я бросил взгляд на экран — и угадайте, кого там показывали? Владимира Зеленского. Об Украине говорили даже здесь.
После начала процедуры импичмента я заметил, как у американцев изменилось отношение ко мне. При знакомстве их реакция перешла с вежливо-равнодушного «о, Украина …», в заинтересованное «о, Украина!». У меня появилось новое развлечение: представляясь, я пытался угадать, как отреагирует мой собеседник.
Консерваторы и избиратели республиканцев сетовали, что Украина всегда создает проблемы. Некоторые расспрашивали, действительно ли мы вмешивались в выборы 2016 года, а однажды меня даже на полном серьезе спросили, переехал ли я в США из-за того, что быть журналистом в Украине опасно.
Либералы и сторонники демократов реагировали совершенно по-другому. Смешно, но несколько раз меня благодарили за то, что украинцы выбрали Зеленского президентом. Некоторые наоборот извинялся за то, что Украину втянули в американскую политику и с сочувственным выражением лица хлопал по плечу.
Но моя любимая часть — это юмор. То, что ты из Украины, делает тебя прекрасным объектом шуток в Вашингтоне. Владелец квартиры, которую я снимаю, любит шутить, что со мной теперь рискованно иметь дело: «А вдруг меня обвинят в финансовых связях с Украиной?». Когда в холле нашего дома кто-то разбил дверь, он в шутку спросил, это случайно был не я. «Ведь в эти дни все проблемы в Вашингтоне создают украинцы».
После возвращения из отпуска домой я слышал от своих американских знакомых: «Ну что, ты нашел какую-то грязь на Байдена?». А как-то один бармен даже сказал, что я похож на Зеленского. Тот факт, что бармен в США в принципе знает, как выглядит президент Украины, никого уже не удивляет.
Закономерно, что история с импичментом повлияла и на мою работу. Сначала каждый день приносил срочные новости — за этим было сложно успеть, я уставал, но не мог оторваться от слушаний в Конгрессе и обнародованных документов. Это было как смотреть политический сериал в реальном времени, где главная сюжетная линия развивается вокруг твоей страны.
Но вместе с этим я видел много искажений в американских СМИ и Конгрессе. Республиканцы неоднократно упоминали о том, что Украина — третья самая коррумпированная страна в мире, ссылаясь на опрос времен Януковича. А однажды конгрессмен-республиканец даже заявил, что в 2008-м Украина напала на Грузию.
Демократы приводили аргументы, что из-за задержки военной помощи чуть ли не ежедневно погибают украинцы. Это создавало ложное впечатление, что украинская армия целиком и полностью зависит от американской помощи, и без нее она — небоеспособная.
После Рождества процесс импичмента приостановился. Я выдохнул, ожидая, что сейчас об Украине в Вашингтоне будут говорить поменьше. Но через несколько дней Иран сбил самолет МАУ — и утренние выпуски новостей снова начались с Украины. «Серьезно? Почему везде должна быть Украина?» — спросил владелец квартиры. И, честно, я не имел ответа. Я знал только то, что попал сюда в лучшее время, чтобы быть украинским журналистом в США. И что после шести месяцев интенсивного внимания СМИ американцы уже не будут воспринимать Украину так, как до этого.
Колонка опубликована в блогах на сайте Украинской службы Голоса Америки. Мнения, высказанные в рубрике Моя Америка, передают взгляды самих авторов и не отражают позицию Голоса Америки
Опубликовано с разрешения автора и издания
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ