Коли і як вплив Китаю змінить хід війни Росії проти України

Вони зважували різні опції — присутність на рівні посла, присутність на рівні спеціального представника. Вони про це говорили з бразильцями, навіть підписали спільну заяву. І бачите, бразильці вибрали для себе варіант участі, а китайці — «з'їхали». Я вважаю, що цей «з'їзд» абсолютно зрозумілий. Цей «з'їзд» — можливість залишити собі свободу маневру. Як кажуть іноді — свободу рук для будь-яких подальших рухів. Китайці зараз обмірковують різні варіанти, де б їх роль мала додану вартість. Вони розуміють, що цей момент ще не настав. Що їм потрібно зберігати можливість говорити зі всіма — з нами, з американцями, з Європою, що власне китайський лідер зробив, коли він був у Парижі, ну і з Москвою, з Кремлем.

Китайці тримають повністю російський ВПК

Я думаю, що китайці можуть включитися на етапі організації другої зустрічі. Чи це буде знову саміт, чи це буде зустріч високого рівня — там є свої нюанси. І одна з таких можливостей зараз розглядається. Саудити дуже щільні консультації проводять з китайцями і підтримують постійний контакт. Тож китайці можуть включитися, і китайці, як на мене, єдині, хто може прямо і опосередковано вплинути на позицію особисто Путіна. Тобто, китайський лідер єдиний, як на мене, в цьому світі, хто може або призупинити Путіна, або спрямувати його дещо в іншу сторону. І Сі Цзіньпін це зробить, коли відчує для цього слушний момент. Є таке поняття моменту, це називається китайська енергія Ці. Коли китайці відчують, що момент настав, тоді вони і запустять процес. Зараз вони бачать, що краще триматися над процесом. Вони ухвалили це політичне рішення, і тому не участь китайців не означає чогось виразно антиукраїнського. Це означає, що поки що китайці хочуть зберегти для себе максимальні можливості на майбутнє.

Китайський вплив дуже серйозний. Без них рівняння не складається. Про Китай ми маємо говорити досить відверто, оскільки китайці тримають повністю російський ВПК. Без них російський ВПК не може функціонувати. Але і їхній вплив теж має свої межі. І для того, щоб цей вплив реалізувати, вони мають розмовляти і з нами, і з Заходом. Ви ж бачите, що Путін постійно намагається натякати, що він готовий розмовляти, при цьому вигадує різні позиції. Але він хоче розмовляти із Заходом. Саме із Заходом. І він вважає, що це Захід веде війну, і ми, як частина Заходу, фактично, проти нього. Тому Китай, який теж має свій геополітичний погляд, поки що намагається триматися поза процесом.

Хочу прокоментувати ще одну важливу заяву, що пролунала від глави офісу президента Андрія Єрмака. Він сказав на полях саміту миру, що за президента Зеленського не буде жодних Мінських домовленостей. Тут два моменти. По-перше, мінських точно не буде, де Лукашенко перебуває. Всім відомо і звідки почалася атака на Україну в лютому 2022 року. Так що будь-які визначення мінські остаточно закінчились. І сьогоднішня Білорусь, це фактично прямий союзник агресора. Так що цей термін забули. А другий момент. Мінські домовленості — кому вони подобаються, кому не подобаються (особисто я був проти них), відіграли свою дуже важливу роль. В тому сенсі, що вони дали нам передих. Вони дали нам можливість підготуватися до майбутнього і дали час. В сьогоднішній реальності — реальності повномасштабної агресії — є тільки декілька можливих опцій. Є опція остаточної перемоги. Є опція, яка може настати (ми ж не можемо виключати все) якогось варіанта заморозки. Але опція намагатися вигравати час в цій реальності вже не працює. І це дуже важливо пояснити і західним, і незахідним країнам. Ми з вами бачимо ситуацію з Києва, але вони бачать ситуацію з геополітичної реальності. І яка б не була ситуація, як би вона не розвивалась в часі, на полі бою, як би не змінювалася геополітика, купити час — це вже не варіант. І от в цьому сенсі будь-яка логіка Мінських домовленостей більше не працює. Тобто або є виразна остаточна перемога, або в якийсь момент, і він може настати, це буде інша ситуація. Але вона не може бути з точки зору тактики — вигравати час. Це вже за визначенням не працює. І в цьому сенсі я згоден. Мінські домовленості за своєю тактичною логікою в будь-якому варіанті майбутнього, вже не мають жодного сенсу. Ані тактичного, ані стратегічного.

Повну версію інтерв'ю з Павлом Клімкіним слухайте на Radio NV