«Як у братів Стругацьких». Де CNN знайшов 160 тисяч росіян для «наднаступу» — Дикий аналізує можливості РФ, спираючись на слова Гіркіна

Колись у братів Стругацьких, радянських фантастів, один винахідник винайшов машину — ніби як машину часу, але яка дозволяла мандрувати не в реальне майбутнє, а у майбутнє, як його описують. Так от, власне, в мене таке враження, що війна реальна на землі і війна, якою її описують, відбуваються в двох різних паралельних Всесвітах.

І от цей репортаж CNN мені дуже лягає в цю картину. От він з іншого Всесвіту, абсолютно не з того, в якому зараз рубаються наші захисники і захисниці. У тому Всесвіті, в якому іде реальна війна, жодного разу не було жодної прив’язки бойових дій до якихось політичних заяв. Реально за всі три з половиною роки жодного разу цього не було.

Якщо прив’язка окремих авіаударів по тилах інколи ще якось могла бути, але, до речі, не дуже сильно, то там на фронті цього всього немає.

На фронті не було ні тих 24 годин, за які Трамп вперше зупиняв цю війну. На фронті не було тих 100 днів, в які перетворилися ці 24 години. На фронті так само і тепер немає якихось особливих 50 днів або особливих 60 днів. От просто немає. Там все йде абсолютно за своїми законами, за своєю логікою. І це саме логіка війни.

І в цій логіці війни у росіян є одна базова поставлена їм задача — окупувати максимум нашої території, а за можливості - всю. І вони весь час над цією задачею безперервно, не відволікаючись працюють.

Так само в наших захисників і захисників задача, по-перше, цього не допустити, по-друге, завдати максимальної шкоди, максимальних втрат росіянам при цих їхніх спробах.

І всі коливання інтенсивності боїв, які там бувають, пов’язані виключно з одним: скільки в кожної сторони втрат і скільки в кожної сторони резервів в цей конкретний момент. Все.

Тобто жодні інші фактори [не впливають на хід бойових дій]. Всі оці хвилі, які проходять в інформаційному просторі, після того, як, наприклад, «великий Дональд» щось вчергове промовив, видав щось з рота, і весь медіапростір просто лаштується під це, — а на фронті цього немає. На фронті навіть жодного відлуння від цього немає. І, зокрема, це стосується і різних повідомлень про якісь наднаступи і тому подібного.

Наступ росіян не припинявся весь цей час. Він весь цей час продовжується. Весь цей час поки що (до цього слова повернемося) він йде в один той самий спосіб, до якого ми вже звикли. Це те, що я для себе називаю тарганяча тактика, коли постійно повзає велика кількість маленьких груп, ледь не по одному-два-три піхотинці, але їх багато повзає одночасно. Знаєте, коли на вас біжить 20 тарганів, 10 встигнете роздавити, 10 проскочить. І в такий спосіб росіяни ведуть свій наступ, в такий спосіб вони просуваються.

Ми зараз почали з CNN. Це ж вони «знайшли» 160 тисяч. Зараз подивимося, де вони насправді можуть бути. Інше західне видання, я б сказав, дещо експертніше, а саме журнал The Economist заморочився арифметикою. Вони сіли і порахували, який темп просування росіян не у вимірі кілометри за день (до речі, це були б метри за день), а у вимірі іншому: скільки трупів за погонний метр нашої землі.

Цифри вийшли дуже вражаючі. Вони при тому брали не наші цифри російських втрат, а виключно в їхніх джерелах вони накопали дані тільки про загиблих орків. Тобто вони рахували тільки двохсотих (загиблих — Ред.), не поранених, не покалічених.

І вийшло, що один орк гине за 380 квадратних метрів нашої території. 380 квадратних метрів — це кілька квартир. Це приблизно один поверх багатоповерхового будинку. За кожну таку площу, еквівалентну одному майданчику в багатоквартирному будинку, по вбитому. А відповідно там, де вбитий, там приблизно троє поранених. І от в такому темпі і таким способом йде російський наступ.

До речі, донедавна його основним напрямком лишався, як ви пам’ятаєте, сумський напрямок. І результати наступу на Суми підбив, процитую ворога (ворогів варто моніторити), військовий злочинець та терорист [Ігор] (Стрєлков) Гіркін. Нещодавно він чітко підсумував, що «наступление на Сумы закончилось с еще меньшим успехом, чем прошлогоднее наступление на Волчанск».

Нагадую, що під час наступу на Вовчанськ росіяни пробилися аж на п’ять кілометрів в глибину нашої території. А сумський наступ, відповідно, дав ще менше, і це не наша, як бачимо, оцінка.

І тут, на тлі цього, раптом з’являється публікація, що десь там знайшлось 160 тисяч орків, які десь накопичуються і ось-ось лавиною хлинуть, за 50 днів нас зносити. Чесно, в мене велике питання: де CNN їх знайшов?

Я нагадаю, що не пройшло ще пів року, десь п’ять місяців, як почалася наша Курська операція, пригадуєте? І от коли вона почалась, оркам знадобилося зібрати не 160, а просто 60 тисяч своїх бійців, щоб нас звідти витіснити. Так от вони 60 тисяч збирали місяці, і вони при тому збирали їх не в Росії, бо в Росії їх не виявилося. Вони їх збирали з інших ділянок фронту. Вони їх знімали з Херсонщини, з Запоріжжя, навіть з гарячої Харківщини декого перекинули, і за три місяці з фронту нашкребли 60 тисяч.

А тут CNN раптом говорить, що 160 ледь не стоїть десь там… не лежить як сокирка під лавкою, що називається, і чекає свого часу. Мені здається, що ми маємо справу якраз із не дуже якісною журналістикою. Хотів би я побачити їхні першоджерела, на яких експертів вони спиралися.

Ознак 160 тисяч необлікованих нашою розвідкою орків я щось поки не спостерігаю. До речі, у мене питання до наших журналістів: а чого ніхто не звернувся за коментарем до [керівника української розвідки Кирила] Буданова? Я думаю, що в нашому ГУРі мають точно знати.

Я сподіваюся найближчим часом почути коментар вже не від таких як я, а від тих, хто реально володіє оперативною розвідінформацією. Чесно кажучи, готовий на пиво посперечатися, що ГУРівська оцінка буде близькою до того, що «Що? 160 тисяч? Де? Ой, а покажіть нам їх, ми чогось не бачили».