Правда, що ховається за пропагандою. Парад Путіна став нищівною демонстрацією виснаження військової сили Кремля — The Telegraph

Про це пише полковник армії Великої Британії у відставці, військовий експерт Геміш де Бреттон-Гордон у статті для The Telegraph.

Автор публікації зазначив, що для Росії символізм був важливий завжди, і парад на честь російського Дня перемоги, який пройшов у суботу, 9 травня, говорив сам за себе.

Відсутність танків на параді була не просто упущенням — це було визнанням, констатує військовий експерт.

Режим, який раніше вихвалявся перед усім світом своєю військовою силою, не зміг зібрати ані бронетехніку, ані ракети, ані іншу суттєву бойову техніку для свого ключового видовища. Для країни, сучасна ідентичність якої базується на військовій могутності, цей день став не стільки святкуванням Дня перемоги, скільки демонстрацією стратегічного виснаження.

Навіть після початку повномасштабної війни РФ проти України Кремль із театральною упевненістю був здатен показувати колони танків, ракетних установок, авіацію. Цього ж року захід був позбавлений будь-якої помпезності, пише Геміш де Бреттон-Гордон.

Кілька старих літаків, що летять у вільному строю, не змогли приховати того факту, що військові ресурси РФ витрачаються на полі бою з неймовірною швидкістю. Автор статті також вказує на той факт, що на регіональних парадах з’явилися танки часів Другої світової війни. Циркулюють припущення, що деякі з таких музейних реліквій повертаються у військо, оскільки тисячі сучасних бронемашин РФ знищені на фронті в Україні. Якщо це є правдою, то вона є нищівним свідченням виснаження військової сили Кремля, констатує Геміш де Бреттон-Гордон.

При цьому, продовжує військовий експерт, дефіцит особового складу став не менш показовим. Війська РФ на параді були посилені солдатами з Північної Кореї — незвичне видовище для країни, яка раніше заявляла про самодостатність як про наріжний камінь свого престижу. Тепер Москва спирається не тільки на північнокорейські боєприпаси, а й на робочу силу з цієї країни, і це підкреслює, наскільки РФ стала залежною від партнерів.

Ситуація не виглядала кращою і з дипломатичного погляду, констатує автор статті. Поруч із російським диктатором Володимиром Путіним була лише невелика група авторитарних лідерів. При цьому, вказує Геміш де Бреттон-Гордон, примітною була відсутність глави Китаю Сі Цзіньпіна.

Вона свідчить про більшу обережність Пекіна, який розуміє, що зв’язок із провальною російською кампанією тягне за собою зростання геополітичних витрат, зазначає автор.

Путін, як і передбачалося, спробував звернутися до міфології «Великої Вітчизняної війни», провівши паралелі між радянськими тріумфами, такими як битва під Курськом, і нинішньою війною. Однак, пише автор, не помітити контраст неможливо.

Радянський Союз у 1943 році розгорнув тисячі танків в одному з вирішальних боїв в історії Другої світової. Сьогодні ж Росія ледь здатна продемонструвати навіть символічну присутність бронетехніки на Красній площі, підкреслює військовий експерт.

Замість демонстрації сили парад у Москві явив слабкість.

Для України та її союзників ця реальність дає певну надію, пише Геміш де Бреттон-Гордон. Війну не можна виграти парадом, але парад може продемонструвати правду, яку приховують за пропагандою. І правда, що стала очевидною на Красній площі 9 травня, полягає в тому, що Кремль дедалі більше загруз в ізоляції і не впевнений у своєму майбутньому.

Парад на Красній площі в Москві в суботу, 9 травня, тривав лише 45 хвилин, що зробило його найкоротшим у сучасній історії.

Він пройшов без військової техніки і з відключеннями інтернету.

Диктатор Володимир Путін, виступаючи з промовою на Красній площі, заявив про «перемогу» на війні в Україні, незважаючи на успішні українські атаки по тилу РФ і уповільнення просування окупантів на фронті.