Робота над помилками. Що сталося зі Слугою народу на виборах, і хто відповість за результат
Політика27 жовтня 2020, 13:43
25 жовтня, в день місцевих виборів, близько 19−00 в столичний виставковий центр Парковий, де традиційно розміщений головна передвиборча локація партії Слуга народу (СН), приїхали перші особи держави — президент Володимир Зеленський, глава його Офісу (ОП) Андрій Єрмак і один із заступників останнього Кирило Тимошенко. Вони потрапили в будівлю з чорного входу, обминаючи пресу.
Як розповіли НВ співрозмовники зі штабу СН, у той час в Парковому кипіла робота: співробітники збирали свіжі підсумки голосування по регіонах. Глава держави хотів одним з перших дізнатися попередні результати екзит-полів. «Цікавився всіма [регіонами], в першу чергу, — містами-мільйонниками. І де у нас перше місце», — розповів один з високопоставлених представників штабу.
Але дані екзит-полів Шустер Live і Україна 24 виявилися невтішними: ні в одному з великих міст країни кандидат від партії влади не вигравав в першому турі і навіть не проходив у другий. Та й у багатьох місцевих радах представники СН не фінішували вище третього місця.
Пані-помилка
За словами відразу декількох співрозмовників НВ в штабі СН, найбільше Зеленського засмутили низькі результати Ірини Верещук, яка балотувалася на пост мера столиці і отримала як максимум третє місце, а також його партії на виборах до Київради (Третє місце за даними екзит-полів).
Причина — ворожнеча, що спалахнула між Верещук і Миколою Тищенком, який не зміг стати кандидатом в мери Києва від СН, заступником голови президентської фракції і главою столичного осередку партії влади.
«Коля [Тищенко] занадто самолюбивий, щоб підтримувати кандидата, яка забрала у нього шанс балотуватися. Верещук же, замість налагодження контактів, почала спілкування з ним, звинувативши у зв’язках з Денисом Комарницьким [бізнесменом з оточення ексмера Леоніда Черновецького]. Їх спільні наради в штабі закінчувалися грюканням дверима, втіканням Верещук. Доходило і до „послання“ в нехороші місця, — розповів цей представник штабу СН. — Їх президент та інші члени команди сто раз мирили. Була справжня серіальна драма».
Один з кандидатів СН до Київради не під запис розповів НВ, що люди Тищенко псували його агітпродукцію, вважаючи, що той належить до команди Верещук.
Крім того, пані-мер, на думку її однопартійців, проігнорувала місцевий порядок денний, використавши ситуацію для того, щоб розкрутити себе як політика національного рівня.
Шукати винних будуть потім?
Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень
Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою
Поки президент чекав результатів в партійному офісі, в кулуари до журналістів спустилася його прес-секретар Юлія Мендель. У неформальній розмові вона повідомила, що не виключає появу президента на брифінгу після закриття виборчих дільниць.
Але обійшлося без президента: до преси вийшов глава партії СН Олександр Корнієнко, а після — Верещук.
Корнієнко заявив, що не вважає вибори провальними: «У нас вибори пройшли в 1400 територіальних громадах. Давайте подивимося на результат в цілому по країні, а потім будемо говорити про якісь провали».
«Ми дозволили регіональні партії, що, в принципі, є нонсенсом, коли партія висувається і перемагає тільки в одному місті і області. Результати на місцевих виборах будуть завжди менше, ніж на парламентських», — додав він.
Проте, Корнієнко не став заперечувати, що популярність СН падає. Пізніше його колега по фракції Данило Гетманцев, глава фінансового комітету ВР, пояснив, що це сталося через провдення непопулярних реформ, що посилили контроль в податковій і банківській сфері. Та й українці, мовляв, традиційно незадоволені владою.
За інформацією НВ, в ОП готуються до кадрових чисток, але спочатку проаналізують роботу всіх підрозділів під час виборчого процесу.
«Навіщо рубати з плеча? Потрібно зрозуміти ключові помилки, розриви комунікацій, а потім вже робити кадрові висновки. Є технологічна складова, за яку відповідала партія. Є координаційна, за яку відповідала одна з вертикалей ОП. Є безпекова та комунікаційна частина. Все це персоніфіковані відповідальності. Але я точно не бачу фундаментальних провалів», — заявив НВ Михайло Подоляк, радник з комунікацій глави ОП.
Джерело НВ в керівництві парламенту повідомив, що відповідальність за невидатний результат на виборах СН лежить більшою мірою не на Корнієнкові, а на представниках ОП, які не змогли звести різні інтереси груп впливу.
Корнієнко запевнив НВ, що йти у відставку з посту глави президентської партії він не збирається. Але додав, що «Думка президента буде вирішальною для з'їзду при прийнятті будь-яких кадрових рішень».
Складніше становище у Сергія Трофімова, заступника голови ОП: той, за словами співрозмовників НВ з числа керівників СН, «втратив розуміння» з Єрмаком, який і просуває ідею з його звільненням. А слабкий результат на виборах лише підкреслив провали Трофимова в побудові вертикалі влади в регіонах.
Однак, як заявили НВ кілька представників команди Зеленського, президенту буде складно знайти винуватців в негативному для СН результаті місцевих виборів. Адже глава держави сам був залучений до виборчого процесу і приймав кадрові, управлінські рішення: затверджував кандидатів і прохідну частину виборчих списків в обласних центрах, візував зображення на бордах і стратегію кампаній в великих містах.