NV Преміум

Експерт розповів про вигадану Дугіним «шосту колону» та реакцію на цю ідею Путіна

Країни

12 квітня 2023, 17:18

Керівник Українського інституту майбутнього Вадим Денисенко в ефірі Radio NV розповів про вигадану ідеологом «русского мира» Олександром Дугіним «шосту колону» та реакцію на цю ідею російськкого диктатора Володимира Путіна.

«Його ідея про шосту колону не нова. Він про неї говорить уже приблизно, напевно, рік — від весни минулого року», — зазначив Денисенко в ефірі Radio NV.

Він пояснив, що ця ідея Дугіна вкладається в його концепцію повернення до «исконно русского мира», «ледве не до якогось народництва».

Передплатіть NV Преміум та читайте без обмежень

Нам необхідна ваша підтримка, щоб займатися якісною журналістикою

Перший місяць 1 ₴. Відмовитися від передплати можна у будь-який момент

«Хто належить до шостої колони, згідно з Дугіним? Це прем'єр-міністр Мішустін, голова Центробанку Набіулліна тощо, це всі прокремлівські ліберали, які нібито підтримують владу, але насправді думають про те, як їм нав’язати росіянам „чуждые западные ценности“», — розповів експерт.

За словами Денисенка, Путін не готовий до того, щоб звільнити за вказівкою Дугіна «Кірієнків, Мішустіних і Набіулліних», «і вони дуже добре почуваються».

Експерт констатував, що ця частина росіян є економічною основою режиму Путіна і завдяки діям Центробанку та частини російського Кабінету міністрів «вдалося багато в чому уникнути серйозних економічних проблем 2022 року; частково вони уникають їх 2023 року».

У листопаді 2022 року Дугін опублікував у соцмережах двозначний пост, який сам незабаром видалив.

У цьому тексті Дугін дав зрозуміти, що вважає Херсон останнім припустимим рубежем відступу для армії РФ в Україні: «Влада в Росії більше нічого не може здати. Ліміт вичерпаний», — написав російський шовініст.

Він також поклав на російську владу відповідальність за те, що «здали російське місто, столицю однієї з областей Росії» [Херсон був і залишається українським всупереч спробам анексії та штампам російської пропаганди — прим. ред.].

Дугін вибухнув серією багатозначних риторичних запитань щодо ролі влади у РФ та її можливої розплати за прорахунки, написавши буквально таке: «Влада. Вона несе відповідальність за це [відступ з Херсона]. У чому сенс самодержавства, а в нас саме воно? Ми даємо правителю абсолютну повноту влади, а він усіх нас — народ, державу, людей — у критичний момент рятує. Якщо для цього він оточує себе нечистістю або плює на соціальну справедливість, це неприємно, але лишень врятував би. А якщо не рятує? Тоді — на нього чекає доля „царя дощів“ (дивись Фрезера). Самодержавство має і зворотний бік. Повнота влади за умови успіху, але й повнота відповідальності за провал. А як ви хотіли?».

Джеймс Фрезер — британський релігієзнавець, антрополог, етнолог, культуролог, фольклорист та історик релігії. У своїй книзі Золота гілка він описує африканський культ Царя дощів — жерця, нібито здатного викликати дощ: «Народ приносить йому данину одягом і плодами та обробляє його велике поле. Він цар царів, і посада його переходить у спадок до його брата чи сина сестри. Вважається, що заклинанням він викликає дощ і проганяє сарану. Якщо він не виправдовує очікувань народу та в країні настає тривала посуха, його до смерті забивають камінням; причому перший камінь має кинути у нього найближчий родич».

Вадим Денисенко, радник голови МВС України, звернув особливу увагу на химерні паралелі з Царем дощів, які провів Дугін. На думку Денисенка, «Дугін пропонує вбити Путіна». «Де-факто Дугін попереджає Путіна: або ситуація виправляється, або Путіна повинні прибрати», — так радник глави МВС трактує слова російського ідеолога.

Інші новини

Всі новини