«Огнетушитель» в скандале. Кто такой Антон Ковальский, новый и. о. генпрокурора, и может ли он стать преемником Кравченко
Специалисты называют кандидатуру Антона Ковальского «понятным выбором», поскольку он работает в прокуратуре уже 15 лет (Фото: Хмельницкая областная прокуратура / Facebook)
Руководитель Хмельницкой областной прокуратуры, 42-летний Антон Ковальский, будет исполнять обязанности генерального прокурора Украины после увольнения Руслана Кравченко с этой должности и до назначения нового генпрокурора.
Президент Украины Владимир Зеленский своим указом от 17 сентября возложил исполнение обязанностей генерального прокурора на Антона Ковальского.
NV напоминает, что известно о Ковальском.
Кто такой Антон Ковальский
Антон Ковальский работает в органах прокуратуры уже 15 лет — с 2011 года, когда он окончил Национальную академию прокуратуры Украины по специальности Правоведение.
Уроженец Винницы, он начал работу в прокуратуре в родном городе: сначала в должности старшего следователя, затем старшего прокурора в городской, а впоследствии и в областной прокуратуре Винницкой области.
Пройдя ряд других карьерных ступеней — в частности, должность начальника одного из управлений Винницкой областной прокуратуры, — он дослужился до поста заместителя руководителя этого ведомства (2020−2021 годы).
Впервые Ковальский сменил регион работы осенью 2021 года, когда был назначен руководителем Черновицкой областной прокуратуры. В Черновцах он проработал почти четыре года, включая период начала полномасштабного вторжения России.
Наконец, 1 июля 2025 года Антону Ковальскому доверили еще один регион: он возглавил Хмельницкую областную прокуратуру после масштабных кадровых перестановок в этом ведомстве.
Его назначению на должность предшествовал громкий скандал, разразившийся в Хмельницкой области осенью 2024 года. Тогда выяснилось, что около полусотни прокуроров региона оформили инвалидность, а 17 октября 2024 года был уволен руководитель Хмельницкой областной прокуратуры Алексей Олейник (у него также была инвалидность, которую, по его утверждению, он получил еще в 2017 году). Генеральная прокуратура начала служебное расследование. По результатам проверки медицинской документации инвалидность не была подтверждена у десятков сотрудников.
В рамках этого дела в незаконном обогащении были уличены руководитель Хмельницкой областной медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) Татьяна Крупа и ее сын Александр, занимавший руководящую должность в главном управлении Пенсионного фонда в Хмельницкой области. Во время обысков у семьи Крупы обнаружили наличные средства на сумму почти 6 млн долларов, а также брендовые украшения и драгоценности. Правоохранители также установили, что семье чиновников принадлежат 30 объектов недвижимости в Хмельницком, Львове и Киеве, 9 элитных автомобилей, корпоративные права на сумму 48 млн гривен и гостинично-ресторанный комплекс площадью почти 3 тыс. кв. м в одном из парков Хмельницкого. За рубежом была выявлена недвижимость в Австрии, Испании и Турции, а на иностранных валютных счетах — почти 2,3 млн долларов. Сведения об этом имуществе и средствах семья Крупы не внесла в свои ежегодные декларации.
На фоне этого скандала в октябре 2024 года в отставку подал тогдашний генпрокурор Андрей Костин, а на его место позже был назначен Руслан Кравченко. Теперь Ковальский может сменить на этом посту самого Кравченко.
Временный или постоянный? Может ли Ковальский стать новым генпрокурором?
Кандидатуру Антона Ковальского еще до его назначения исполняющим обязанности генпрокурора действительно называли в числе ключевых претендентов на пост преемника уволенного Кравченко, который выехал из Украины за границу. В частности, об этом писала Украинская правда 15 сентября со ссылкой на источники в политических кругах, называвшие двух претендентов: либо Ковальского, либо руководителя Днепропетровской областной прокуратуры Валерия Прихожанова.
Политический корреспондент BBC Украина Святослав Хоменко констатировал, что нынешний выбор в пользу Ковальского — пусть и в качестве временного руководителя Офиса генпрокурора — свидетельствует о том, что Зеленский предпочел «не политическую фигуру общенационального масштаба, хотя такие среди возможных претендентов на эту должность назывались, а человека из системы».
«Вероятно, в Киеве оценили то, как Ковальский справился, во-первых, с имиджевым кризисом [2024 года], в котором оказалась Хмельницкая прокуратура, а во-вторых — как выстроил работу коллектива, значительная часть которого оказалась непосредственно вовлечена в довольно позорную ситуацию. Судя по всему, теперь Ковальскому предстоит масштабировать этот опыт уже в Киеве, в Офисе генерального прокурора Украины», — резюмировал Хоменко.
В то же время Ковальский может еще долго оставаться в статусе исполняющего обязанности генпрокурора, предположил в эфире Radio NV политолог, глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко. Он напомнил, что в Украине уже давно идет дискуссия о необходимости пересмотра механизма и процедуры отбора кандидатов на должность генпрокурора, поэтому это может повлиять на назначение преемника Кравченко. «Если, конечно, не будет попытки продавить решение силовым путем, вопреки всей той кампании, которая ведется — опять же, вокруг конкурса и всей этой истории», — добавил Чаленко.
Он также назвал кандидатуру Ковальского «понятным выбором» — как человека, который «проходил карьерные ступени в органах прокуратуры с 2011 года».
Чаленко напомнил, что после назначения Ковальского руководителем Хмельницкой областной прокуратуры — «после всех этих историй на Хмельнитчине, связанных с МСЭК и Татьяной Крупой», — крупных скандалов вокруг его фигуры не возникало.
«И, очевидно, для нынешней власти это уже плюс: нет никакого серьезного [негативного] шлейфа. Но посмотрим, как Антон Анатольевич проявит себя на этой должности. Пока что я бы точно не стал завышать ожидания», — отметил Чаленко.
Он подчеркнул, что в дальнейшем стоит наблюдать за тем, «к какой из групп влияния всё же будет тяготеть» новый исполняющий обязанности генпрокурора.
«Главное сейчас — нормализовать работу Офиса генерального прокурора. Ведь, честно говоря, происходившее до сих пор нанесло столь сильный удар по этому институту, что, думаю, последствия скандала мы будем ощущать еще очень долго — и на внешнеполитическом треке, и не только. Хорошо, что определили исполняющего обязанности», — резюмировал Чаленко.