«РФ рассчитывает на кризис в Украине, миссия Уиткоффа и Кушнера не имела смысла». Беседа с Михаилом Фишманом
Я не вижу никакого смысла в новой миссии Кушнера и Уиткоффа, она, по факту, не добавит ничего — Фишман (Фото: REUTERS/Valentyn Ogirenko)
Российский журналист Михаил Фишман в интервью Radio NV рассказал, почему миссия посланников президента США Дональда Трампа — Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера — была бессмысленной, а у переговоров не просматривается никаких перспектив. Также он объяснил позиции «ястребов» и «голубей» в окружении российского диктатора Владимира Путина.
— Я думаю, вы точно знаете, что в Украине очень невежливо называют Уиткоффа и Кушнера Витьком и Зятьком. Витек и Зятьок сначала были в Москве, уже, кажется, в восьмой или в девятый раз. В первый раз приехали в Киев. Судя по тому, какой отчет давал советник Путина Ушаков, в принципе, все достаточно бравурно: в Кремле в прекрасном все настроении, все цели «СВО» будут выполнены, прекрасно продвигается российская армия. Уверен, что у вас остается большое количество источников в Москве. Какие там настроения после того, как Витек и Зятьок оттуда уехали?
— Я не могу сказать, давайте будем честны, что у меня есть какой-то специальный инсайд о том, какие настроения в Кремле после визита Уиткоффа и Кушнера. Поэтому я могу опираться только на то, что я вижу и то, что я слышу какие-то комментарии, которые я наблюдаю по итогам их визита.
Сам факт того, что они приехали, конечно, подается пропагандой в первую очередь как очередная победа. И на самом деле, если посмотреть российские новости, то в них видно, что они как бы цепляют Уиткоффа и Кушнера к себе снова. То есть «вот они приезжают с нашей повесткой». Уиткофф говорит, что «мы за долгосрочное и полное разрешение конфликта». Они [это подают]: «Вот видите, они разговаривают нашими формулировками, потому что мы за долгосрочное и мирное урегулирование, а не за прекращение огня, как на этом наставит украинская сторона». Такая логика. И поэтому Кушнер и Уиткофф снова заняли нашу сторону.