Россия у ворот. Почему демократический мир только лает, но не кусает

воспользовавшись парализующим страхом Запада перед эскалацией.

С февраля 2022 года Кремль пытался запугать союзников Киева по НАТО, чтобы сдержать поддержку Украины. Эта тактика включала ядерные угрозы, посягательства на территорию государств блока и широкий спектр диверсионных операций.

Эти усилия активизировались за последний год: российские беспилотники регулярно нарушают воздушное пространство НАТО в Польше, Румынии и других странах.

В конце июля российская крылатая ракета нанесла удар глубоко по территории Польши, примерно в 100 км от границы с Украиной.

Российским чиновникам трудно воспринимать Запад всерьез

Очередной шаг вверх по лестнице эскалации произошел в начале августа, когда рядом с украинским транспортным самолетом в немецком аэропорту Лейпциг — важном логистическом узле для Украины и НАТО — был обнаружен беспилотник, начиненный взрывчаткой.

Однако пока что эскалация со стороны России не привела к каким-либо значимым контрмерам со стороны Альянса. Напротив, многие входящие в него страны сознательно преуменьшали значение нарушений воздушного пространства и других угроз безопасности, представляя их как единичные инциденты или случайности, а не как свидетельство скоординированной российской кампании.

Это лишь подбадривает Кремль — в очередной раз. На протяжении всего правления Путина западные лидеры раз за разом воздерживались от решительных действий. Это убедило многих в Москве в том, что демократический мир лишь лает, но не кусает.

Вот почему российским чиновникам трудно воспринимать Запад всерьез.

Западные лидеры осудили вторжение России в Грузию в 2008 году, однако многие из самых ярых критиков Москвы вскоре выступили за возвращение к привычному формату взаимодействия с Кремлем. Когда шесть лет спустя Россия захватила Крым, Запад вновь выразил возмущение, но решил не наказывать Путина каким-либо существенным образом.

Эта вялая реакция на оккупацию Крыма была истолкована в Москве как приглашение расширить вторжение на материковую Украину — на Донбасс.

После этого хор голосов, осуждающих ситуацию из западных столиц, зазвучал особенно фальшиво, поскольку целый ряд европейских стран выстроился в очередь, чтобы углубить свою зависимость от дешевого экспорта российских энергоносителей.

Поэтому неудивительно, что Путин был уверен в такой же реакции, когда принял судьбоносное решение — начать полномасштабное вторжение в 2022 году.

За последние четыре года поддержка Киева со стороны Запада превзошла заниженные ожидания Москвы, однако основное внимание уделялось выживанию Украины, а не ее вооружению для победы. Военная помощь часто задерживалась и ограничивалась, а определенные категории вооружений оставались полностью недоступными — чтобы избежать всего, что могло бы спровоцировать Путина.

Некоторые до сих пор не верят, что Россия может напасть на НАТО. Скептики утверждают, что Путин был бы безумцем, если бы бросил вызов самому грозному военному блоку в мире.

Это совершенно неверное понимание намерений России. Хотя Путин прекрасно осознает, что война против НАТО была бы самоубийством, опыт последних 20 лет убедил его в том, что Альянс в конечном итоге пойдет на уступки Кремлю.

Чтобы противостоять российской угрозе, НАТО должно говорить с Путиным на языке силы — единственном, который он действительно уважает и понимает. Это будет непросто, но может предотвратить дальнейшее скатывание к потенциальной катастрофе.

На протяжении двух десятилетий западные лидеры один за другим придерживались политики умиротворения, пытаясь избежать провоцирования Путина. Теперь должно быть совершенно ясно: ничто не способно спровоцировать диктатора больше, чем слабость Запада.

Этот материал опубликован в журнале NV № 4 за август 2026 года. Приобрести его можно здесь.

Оригинал