«Это хуже, чем преступление». Саакян оценил вероятность проведения выборов и референдума до 15 мая на фоне публикации FT
События11 февраля, 12:15
Как оценивает такую перспективу, в эфире Radio NV прокомментировал политолог Олег Саакян.
Я считаю, что это маловероятно. И если бы такое случилось, то это можно [было бы] охарактеризовать известной французской фразой: это хуже, чем преступление, это ошибка.
Как по мне, и сам подход объявления подобного, и объявление этого президентом 24 [февраля], и вообще подобный сценарий сам по себе — всё равно является порочным. Поэтому я склонен считать, что мы подобного не увидим.
А если взять и уйти немножко в детали, то прежде всего это могло бы случиться, как указывают нам журналисты Financial Times, в случае, если там движется переговорный процесс, но скептически Украина и Европа настроены, и все остальное. Я скажу, что не просто скептически. Я не вижу возможности для того, чтобы выборы состоялись в этом горизонте действий, и чтобы сценарий развился именно таким образом.
Подпишитесь на NV Премиум и читайте без ограничений
Нам необходима ваша поддержка, чтобы заниматься качественной журналистикой
Как по мне, это что-то на грани с фантастическим. Нет, если завтра что-то случится экстраординарное, что перевернет всю шахматную доску, то, конечно, можно оставить такой вариант. Он будет где-то между цунами, которое накроет Львов, и высадкой пришельцев на территории Кремля с ликвидацией [российского диктатора Владимира] Путина. Вот где-то между этими вариантами, по вероятности, как по мне, будет лежать этот сценарий.
Второй момент. Я не думаю, что у Зеленского сейчас, в его команде, готовы выходить в публичное поле с идеями выборов, когда социология четко демонстрирует, что общество против этого, и идти на референдум, по которому, очевидно, социология также очень прямая и конкретная. Большинство украинцев скажут: Нет территориальным уступкам. В таком случае, выступать автором, фактически, и лицом такой идеи — референдума и выборов, обеих идей, которые являются популярными — даже если такое решение где-то в кулуарах, например, где-то на каком-то этаже Банковой и было бы принято под давлением Трампа как плохой сценарий перед худшим, во что я также мало верю — я не думаю, что это делал бы Зеленский.
И третий момент — это персональный имидж Зеленского. Я думаю, что это было бы большой ошибкой для него идти на новый срок в условиях, когда война не закончилась, когда вся ситуация находится в нынешнем виде.
Даже само декларирование готовности как сценария номер один похода на второй срок, я думаю, что было бы крайне ошибочным — как с точки зрения самого имиджа и репутации Зеленского, и дальнейшего, скажем, правления в этот период, когда уже будет объявлено, что он идет на второй срок, например, так и с точки зрения будущего государства.
В политике есть неизменное правило — уходить надо на пике. И у Зеленского такая возможность есть. Я думаю, что это было бы лучшим и для него, и для Украины сценарием.
Но, опять же, все будет зависеть от того, как ситуация будет развиваться. И я уверен, что и на Банковой это решение будут принимать значительно позже. Хотя все больше сигналов о том, что Зеленский уже не столь категорично выступает против похода на второй срок в кулуарных общениях, как это было раньше. И даже есть определенные поводы говорить о том, что Зеленский действительно может рассматривать такой сценарий похода на второй срок.