Давайте честно. Реактивные Шахеды — это уже никакие не БПЛА
Если мы начнем использовать более точную терминологию, возможно, суть проблемы станет яснее
А точность терминологии заключается в том, что реактивные Шахеды по своим характеристикам уже ближе к крылатым ракетам, чем к БПЛА. И вопрос лишь в том, с каким определением их можно называть крылатыми ракетами — «мобилизационные крылатые ракеты» или «легкие крылатые ракеты». Словом, над терминологией еще предстоит поработать.
Ведь, например, Герань-5 имеет стартовую массу целых 800 кг при боевой части 90 кг, дальность полета до 900 км и скорость 600 км/ч.
Если мы говорим о средстве угрозы уровня «крылатая ракета», то следует понимать, что и сбить его, соответственно, сложно.
Поэтому то, с чем Киев столкнулся за последние несколько дней, — это, по сути, массированный и продолжительный обстрел «мобилизационными» крылатыми ракетами под названием «реактивные Шахеды».
Киев, по сути, — под массированным обстрелом крылатыми ракетами
Если данные о 1500 реактивных БПЛА в прошлом месяце и 2500 в нынешнем верны, то получается, что мы как страна резко вышли на уровень болевого порога — даже более высокий, чем у Великобритании времен Второй мировой войны, когда немцы за девять месяцев запустили около 8 тысяч Фау-1.
Ситуация с реактивными БПЛА — это не «игра в одни ворота». Ведь, например, по данным авторитетного агентства Janes, к июню 2026 года мы уже осуществили 7 тысяч пусков реактивных БПЛА/крылатых ракет Барс различных модификаций.
Однако, чтобы на данном этапе войны выстоять под российскими ударами с применением реактивных средств и одновременно нарастить собственные удары, придется не просто «перенастраивать работу гражданского сектора».
Придется также сокращать потребление в том самом гражданском секторе в пользу нужд обороны. Потому что реактивные двигатели тысячами штук сами себя не произведут, если уж на то пошло.
Текст опубликован с разрешения автора