Читайте NV у Google
Триває активне обговорення теми «смерті Путіна», зокрема й щодо того, кому вигідне це «вкидання»
Поки що інформація телеграм-каналу «Генерал СВР» і професора Валерія Солов’я про «смерть Путіна» сприймається абсолютною більшістю спостерігачів як конспірологічна фантазія або як інформаційна провокація (з тими чи іншими мотивами).
У мене теж зараз переважає скепсис щодо цієї інформації. Але мій скепсис не абсолютний. Відсотків двадцять я б залишив на можливість сценарію, схожого на той, що озвучив професор Соловей. Дев’ять місяців тому я написав дещо жартівливий текст «Чи з’явиться новий „самозванець“ у Росії?», у якому нагадав, що в російській історії існує традиція «самозванців» і з урахуванням теми двійників Путіна цей сюжет може в різних формах знову проявитися. Зокрема, там було описано і сценарій, озвучений професором Солов'єм. З урахуванням нещодавнього і дуже дивного пригожинського заколоту, а також суперечливих настроїв у російських елітах, я не виключаю можливості найрізноманітніших сценаріїв розвитку політичної ситуації в Росії.
Що стосується «вкидання», то все не так однозначно. У професора Солов’я дійсно неоднозначна репутація. Багато хто його підозрює у зв’язках із російськими спецслужбами, або принаймні з деякими їхніми представниками, колишніми чи навіть нинішніми. І навіть статус «іноагента» та вигнання Валерія Солов’я з МДІМВ не переконали його критиків. У його прогнозах і заявах завжди була дуже сильна конспірологічна компонента. Але чимало його інсайдів підтверджувалися. Тему хвороби Путіна і його можливої смерті Соловей качає вже кілька років. Про двійників Путіна він також говорить уже досить давно.
Тему хвороби Путіна і його можливої смерті Соловей качає вже кілька років
Можуть бути найрізноманітніші пояснення цього «вкидання» про нібито смерть Путіна.
Найпростіша версія — це спеціальний інформаційний проєкт Солов’я, його «фішка», яку він розкручує вже кілька років, привертаючи до себе особливу увагу. І ось зараз — кульмінація. Але чому саме зараз? Відповіді на це запитання ми не знаємо.
Ще одна правдоподібна версія — професора Солов’я використовують втемну його таємничі інформатори. Хто це — ми не знаємо. Це можуть бути представники спецслужб або однієї з «веж Кремля». Версію про смерть Путіна можуть запускати і в конкурентних цілях (боротьба угруповань-конкурентів у Кремлі, зокрема, для дискредитації Патрушева). Сам професор Соловей, який не приховує своїх політичних амбіцій, натякає, що ця інформація може бути використана для делегітимації нинішнього політичного режиму в Росії. Я трохи знайомий із Валерієм Дмитровичем і можу сказати, що він дуже непростий персонаж. Він людина з великими знаннями і хорошими аналітичними здібностями. Навряд чи б він виступав у ролі банального «зливного бачка» і некритично озвучував якусь інформацію, тим більше таку особливу. Зрештою він ризикує своєю репутацією, і саме зараз найсильніше. Очевидно одне — він своїм джерелам дуже довіряє.
Якщо це цілеспрямоване вкидання спецслужб, то воно може бути спрямоване і на дискредитацію опозиції, і на гру на контрасті — на тлі чуток про смерть Путіна показати, що він живіший за всіх живих. Деякі російські опозиціонери вважають, що чутки про двійників Путіна, а також про його хворобу і навіть смерть націлені на те, щоб розслабити опозиційну публіку. Мовляв, навіщо боротися проти режиму, трохи почекайте і Путін сам «скопититься», або вже пішов в інший світ, але про це оголосять пізніше.
Яке з пояснень «вкидання» професора Солов’я є більш правдоподібним, мене мало хвилює. На мій погляд, для України та українців це не настільки важливо. Ми протистоїмо імперській Росії, а не тільки Путіну. І це протистояння може тривати і після Путіна. А ось росіяни нехай сумніваються і ставлять запитання, яке їхні пращури ставили і сотні років тому: «А чи справжній цар»?
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Погляди NV