Z-стукач Ілля Ремесло продовжив мочити Путіна. Що з ним зробили
Читайте NV у Google
Влада сприйняла його як досить серйозну, але неконвенційну загрозу
Нагадаю, що 17 березня в Росії трапилася супердивна історія. Місцевий середньокаліберний Z-ватник, фашист і стукач Ілля Ремесло раптом написав великий текст щодо того, що Путін — нелегітимний лідер, злодій, тупий і зрадник, якого пора гнати в шию.
Ватники залякано переглядаються і хочуть зрозуміти: почалося? Хтось дав відмашку і Путіна можна мочити? Або зараз просто вичистять тих, хто стане висловлювати симпатію Ремеслу?
Наступного дня Ремесло почав песочити Аліну Кабаєву та її дітей. Це виключає ймовірність підконтрольної Кремлю «провокації», оскільки ця тема в РФ — цілковите табу, залізобетонне.
Ця тема в РФ — цілковите табу, залізобетонне
Скажімо, злісні пасажі Ігоря Гіркіна щодо природної бездарності і боягузтва Путіна свого часу дуже довго терпіли, але щойно він написав, що Кабаєва — тупувата і погано впливає на царя, Гіркін відразу ж сів. Моментально.
Тому, я серйозно почав думати: якщо в найближчі три дні Ремесло не помре або не сяде, що Путіна усунули від влади. Хто усунув? Тут можна тільки теоретизувати: ну, наприклад, якісь начальники у ФСБ, які готові домовитися з Трампом, щоб повернути все назад, до довоєнного життя. У Москві вони отримали б величезну підтримку з таким порядком денним.
Але також я припустив, що, найімовірніше, — у Ремесла від'їхав дах: він просто увійшов у манійну стадію шизофренії.
І ось сьогодні ватники пишуть, що його відправили в дурдом у Петербурзі.
Те, що Ремесло відправили в дурдом, означає, що влада сприйняла його як досить серйозну, але неконвенціональну загрозу. Пам’ятається, так само вчинили з шаманом Габишевим і схиігуменом Сергієм.
Для Кремля універсальний спосіб позбавлення від представників специфічної групи прозрілих юродивих, які починають різати правду-матку, зокрема — бикувати на царя і неофіційну царицю.
Саджати таких не хочеться, щоб не надавати ваги їхнім словам і не робити з них політичних фігур помітного масштабу, але й залишати на волі їх категорично не можна, бо вони починають надмірно сильно баламутити систему.
Тому, дурдом.
Я тепер схиляюся до думки, що Ремесло був абсолютно щирим у своїх наїздах на Путіна. Але в прозріння цієї людини я не дуже вірю, тому цілком припускаю, що в нього і справді дах від'їхав.
Текст публікується з дозволу автора