Другий фронт проти майбутнього
Як сприймається ситуація довкола НАБУ
Зло — це завжди привласнення колективного блага.
Кишеньковий злодій викрадає не гаманець — він викрадає суспільну безпеку. Руйнує її, і тим скорочує спільне на користь приватного. У цьому сенсі немає різниці між ним і тим, хто сідає п’яний за кермо.
Корупція, монополії, хабарі - це ж ніщо інше, як порушення правил чесної конкуренції. Коли за все доводиться доплачувати конкретному мені. І весь розрахунок будується на тому, що збитки — вони на всіх і потроху, а бонус — комусь конкретному й великий.
Якість держави визначається тим, скільки в ній «спільних благ». Чисті парки та безпечні вулиці. Конкурентне середовище в бізнесі та держзакупівлях. Ефективні адміністративні послуги та незалежні правоохоронні органи.
Будь-яке зло починається з привласнення колективного блага
А тому будь-яке зло починається з привласнення колективного блага. Зі знищення спільного капіталу. З приватизації того, що належить усім.
Якщо сьогодні влада знищить незалежність НАБУ і САП — це сприйматиметься саме таким чином. Як спроба протиставити власну безпеку — безпеці країни. Як поведінка мародера, який користується ситуацією. Як другий фронт проти майбутнього під прикриттям першого.
Як би ці люди собі це не пояснювали.
Текст опубліковано з дозволу автора