Як популісти перетворюються на автократів

Трамп, який публічно обіцяє австралійському журналісту поскаржитися на нього премʼєр-міністру Австралії, у багатьох може викликати лише поблажливу посмішку — ну що може зробити президент, навіть американський, Із свободою слова?

Насправді, багато, що може. Саме зараз ми з вами стаємо свідками небезпечної спроби популістів перетворитися на автократів. Іншого виходу у них і немає. Популіст, за визначенням, не здатен виконати свої передвиборчі обіцянки, тому що вони — брехливі. Єдиний для нього шанс утриматися при владі й не понести відповідальності — контроль над медіа і електоральним процесом.

Соціальні мережі змінюють алгоритми впливу, буквально, на наших очах. Х став іграшкою безвідповідального мільярдера. TikTok такою іграшкою близьких до Трампа бізнесменів стане завтра, принаймні, у Америці.

Путін також обіцяв мочити терористів у сортирі

Telegram вже давно інструмент маніпуляції, його власник-мільярдер цим пишається. Нічого спільного із свободою слова це взагалі немає.

Традиційні медіа можна залякати, їхніх провідних журналістів маргіналізувати. В мене є життєвий досвід спостереження за таким процесом в Росії. Адже Путін також приходив до влади як популіст, який обіцяв мочити терористів у сортирі. На початку його першого терміну зникли незалежні телеканали, на початку другого — незалежні газети. За Медведєва альтернативна думка вже існувала, виключно, в резервації.

Звісно, Росія — не Сполучені Штати. Але і Трамп — не Путін, і часи змінились, і рівень ідіотизму потенційних виборців на Заході, буквально, зашкалює і починає бути схожим на рівень ідіотизму мешканців пострадянського простору. Так що, якщо виявиться, що на Заході немає ефективної судової влади — саме судової влади, а не вільних медіа — ніяких неслухняних журналістів скоро не буде не тільки на пресконференціях Трампа, але й взагалі в Америці.

Якщо вам потрібно накласти цей сценарій на власний ґрунт, ви здатні зробити це самостійно. Не заважатиму.

Оригінал

Текст опубліковано з дозволу автора