УПЦ юридично таки керується Москвою

Згідно з релігієзнавчою експертизою, здійсненою ДЕСС (Державна служба із етнополітики та свободи совісті), УПЦ (МП) так і не розірвала стосунки з Московським патріархатом. Намагаючись заперечити аргументи держави, спікери УПЦ (МП) твердять, що нічого подібного в статуті немає — для чого, мовляв, посилатися на сайти в країні-агресорі? «Креативненько» працюють, треба визнати. Але чи є це правдою?

Я так і не знайшов статут УПЦ (МП) на її сайтах, що саме по собі вже дивно. Доводиться проводити справжнє розслідування.

Отож, вони такий статут у формі ксерокопії оригінала надіслали до ДЕСС. Самі ж його добряче «причесали» — про підпорядкування РПЦ вже не знайдете. Але в п. 1 наголошується, що УПЦ «є самостійною і незалежною у своєму управлінні та устрої відповідно до Грамоти Патріарха Московського і всієї Русі Олексія II від 27 жовтня 1990 р.»

«Креативненько» працюють, треба визнати

А от вже ця грамота говорить про УПЦ «соединенную через нашу Русскую Православную Церковь с Единой Святой Соборной и Апостольской Церковью»; УПЦ «будет управляться согласно Божественным и священным канонам и унаследованным от святых отцов обычаям Кафолической Православной Церкви и определениями сего Архиерейского Собора». Тепер доводиться дивитися ці «опрєдєленія.

І ось, нарешті, в цьому третьому (!) документі, ми й знаходимо пункт 3. про те, що Предстоятель УПЦ «избирается украинским епископатом и благословляется Святейшим Патриархом Московским и всея Руси». Він же, згідно п. 8., є «постоянным членом Священного Синода РПЦ».

Добряче заховано! Тож, коли УПЦ (МП) говорить, що підпорядкування Москві в статуті не прописано, це є неправдою. Статут посилається на грамоту Московського патріарха, а вона на «определения сего Архиерейского Собора [РПЦ]», де ця підпорядкованість і прописана.

Хочете, панотці, показати незалежність від РПЦ, викидайте щонайменше посилання на грамоту Московського патріарха, згідно з якою Ваша церква таки є частиною РПЦ!