Це те саме, що дати сірники палію-маніяку. У чому головна небезпека «антиросійського» закону Ґрема, — американський історик
Читайте NV у Google
Макс Бут: Дональд Трамп уже зараз має достатньо повноважень для запровадження масштабних санкцій проти Росії. Він просто не надто активно ними користувався (Фото: Скриншот)
У колонці для The Washington Post американський військовий історик Макс Бут пояснює, чому закон про санкції проти Росії містить серйозну лазівку, яка може перетворити його на інструмент торговельних воєн Трампа
Минулого тижня Сенат США зробив крок до ухвалення закону Ліндсі Ґрема про санкції проти Росії — 86 голосів проти 12. Законопроєкт отримав ім'я покійного сенатора-республіканця від штату Південна Кароліна, який брав участь у його розробці.
Я послідовно підтримую Україну і давно вважаю, що санкційний тиск на Росію необхідно посилювати. Але зараз, коли цей документ наближається до остаточного затвердження, я вже і сам не певен, чи варто його вітати, чи, навпаки, критикувати. У ньому є чимало вдалих положень, проте є і два серйозні спірні пункти. І поки що незрозуміло, що зрештою переважить — його переваги чи проблеми.
Серед найсильніших сторін законопроєкту —