Прорив ЗСУ під Бахмутом і паніка «воєнкорів». Що відбувається на фронті, чи це вже контрнаступ і як пропаганда РФ вдарила по собі
Читайте NV у Google
Від початку тижня військовим ЗСУ вдалося просунулися на Бахмутському напрямку вперед на 2 км — цей факт підтвердили у Міноборони України. Поки світ розмірковує, чи це вже початок контрнаступу ЗСУ, у російських провоєнних пабліках здійнялася справжня хвиля паніки.
NV зібрав усе, що відомо про реальну ситуацію на фронті на тлі істеричних і маніпулятивних заяв російських пропагандистів про ситуацію на полі бою в Україні.
Контрнаступ у Телеграмі: як російських «воєнкорів» охопила хвиля паніки
У четвер, 11 травня, у російських провоєнних пабліках з’явилася хвиля повідомлень про успіхи ЗСУ в Донецькій області, а також про нібито незвичайну активність, підготовчі дії та рух українських сил на кількох інших ділянках фронту.
Ще вдень Євген Пригожин заявив, що в районі Бахмута «ситуація на флангах [на околицях міста] складається за найгіршим із прогнозованих сценаріїв [для окупантів]». Він вкотре звинуватив підрозділи російської регулярної армії в тому, що вони нібито без бою залишають свої позиції, ускладнюючи ситуацію для найманців Вагнера.
А ввечері того ж дня російські «воєнкори» майже одночасно почали публікувати повідомлення, близькі за настроями до панічних.
Подібні пости поширювали як маргінальні провоєнні пабліки, так і найпопулярніші російські «воєнкори», серед них:
- «Воєнкор» ВДТРК Євгеній Піддубний (флагмани телепропаганди Росія-24 та Росія-1) написав про нібито початок «операції з оточення» росіян під Бахмутом з боку українських сил, їхній прорив під Соледаром, «локальний успіх» ЗСУ в районі Кліщіївки і загалом «важку ситуацію» для окупантів. Він також висловив очікування, що Україна найближчої доби «почне нарощуватизусилля на півдні». «Вважатимемо, що контрнаступ противника почався», — написав Піддубний.
- Ще один російський топ-пропагандист, «воєнкор» Комсомольської правди Олександр Коц також заявив, що «контрнаступ Києва розпочався». У його пості були заяви про те, що «танки ЗСУ йдуть об'їзною [дорогою] Харкова у бік кордону з Росією», а українське командування нібито має на меті «розсмикувати» бойові порядки росіян на Сватівському напрямку та «паралельно продавити фланги» в Бахмуті, щоби «посипалася вся оборонна конфігурація «ЛНР». Крім того, Коц підвищив градус паніки, збрехавши про нібито застосування українськими силами на запорізькому напрямку «хімічних боєприпасів, від яких після вдиху втрачають свідомість».
- Військовий пропагандист Семен Пєгов, координатор провоєнного пабліку WarGonzo, який має 1,2 млн підписників, долучився до цих заяв із повідомленням про нібито атаку ЗСУ в районі Майорська (на північ від Горлівки) та «локальні успіхи» українських сил в цьому районі. «Можна вважати, що контрнаступ почався», — заявив він.
Інші повідомлення «воєнкорів"-пропагандистів з РФ включали в себе заяви про нібито скупчення українських катерів на Дніпрі (мовляв, для «десантної операції») та втрату опорного пункту окупантів під Бахмутом.
На цьому тлі Міноборони Росії довелося виступити зі спростуванням. Пізно ввечері 11 травня там заявили, що «заяви, поширені окремими Телеграм-каналами про „прориви оборони“ [окупантів] на різних ділянках лінії бойового зіткнення не відповідають дійсності».
Водночас і російські «воєнкори» почали відхрещуватися від своїх слів, намагаючись вгамувати власноруч роздмухані настрої. Так, пропагандист Владислав Угольний, який заявляв про «катери на Дніпрі» (його повідомлення встиг поширити канал Russia Today), відмовився від цих тверджень, охарактеризувавши хвилю постів у російських пабліках як «показовий вкид, виконаний у прямому ефірі». А Піддубний, який повідомляв про нібито рух українських механізованих колон «в бік кордону з Білгородською областю та на Куп’янський напрямок», також спробував применшити резонанс власних постів: «Так, товариші. Спокійніше. Я не писав, що противник іде наступати на Бєлгород. Читайте уважно. Активне переміщення озброєння та військової техніки у районі Харкова», — написав «воєнкор"-пропагандист пізніше.
Проте вже 12 травня Міноборони РФ заявило, що на Соледарському напрямку ЗСУ нібито ведуть "наступальні дії" на всій лінії фронту «довжиною понад 95 км». Російське відомство запевняє, що окупанти нібито утримали свої оборонні лінії під час 26 атак українських сил і стверджує, що ЗСУ буцімто задіяли в них «понад тисячу військовослужбовців, до 40 танків, іншу військову та спеціальну техніку».
«Ворог накручений власною пропагандою»: офіційні дані Міноборони та реакція в Україні на істерику «воєнкорів»
Спікер Сил оборони півдня України Наталія Гуменюк саркастично назвала істерію російських воєнкорів «плановою».
"Як окупанти люблять повторювати, «все йде за планом». Просто вони не весь план знають", — каже Гуменюк.
Радник міністра оборони України Олексій Копитько закликав «найближчими днями черпати інформацію лише з офіційних джерел і не давати волю емоціям». «Війна — шлях обману», — наголосив він.
Близько опівночі 11 травня Копитько також оприлюднив фото Олексія Резнікова за робочим столом, саркастично додавши, що «міністр оборони України складає список поганих новин для любих росіян на завтра».
Заступниця міністра оборони Ганна Маляр 11 травня нагадала про підступність російської пропаганди та її умисні інформаційні операції. Зокрема так вона прокоментувала істеричні скарги Євгена Пригожина та окупантів загалом про нібито брак боєприпасів в районі Бахмута.
«Ворог просто вводить нас в оману у своїх військових цілях. Вони здатні спілкуватись між собою телефонами, а не через оприлюднення відео та аудіо звернень у соцмережах», — нагадала Маляр, додавши, що «будь-яка інформація військового характеру під час війни — це зброя». «Нею воюють, а не інформують», — додала вона. За словами Маляр, «ворог дає неправдиву інформацію про нестачу зброї, чим ймовірно має на меті виправдати реальну ситуацію».
- окупантам не вдалося реалізувати свої плани;
- ворог поніс великі втрати живої сили;
- військові ЗСУ просунулися на Бахмутському напрямку вперед на 2 км;
- жодної позиції в Бахмуті цього тижня Україна не втратила
Крім того, Маляр пояснила, що насправді російські війська наступають на сході на декількох напрямках, а ЗСУ продовжують здійснювати оборону. За її словами, ці заходи включають також «контрштурми та активні дії з боку» українських сил.
«Попри те, що ворог сильний, наші оборонці не дають йому просуватись та подекуди відкидають ворога назад і потужно знищують. Власне, така ситуація на сході триває вже декілька місяців. Все! Більше нічого не відбувається», — наголосила Ганна Маляр, коментуючи істерику у провоєнній спільноті РФ.
12 травня також офіційно стало відомо про такі успіхи ЗСУ:
- на Ставці верховного головнокомандувача за участі Володимира Зеленського командувачі ЗСУ доповіли, що українські військові зупинили та відкинули російських окупантів на деяких напрямках;
- військовослужбовці 24-го штурмового батальйону Айдар, спільно з іншими підрозділами ЗСУ, відбили у ворога території на південь від села Іванівське під Бахмутом. Під час боїв 11 травня росіяни зазнали істотних втрат, зокрема втратили підрозділи 4-ї окремої мотострілецької бригади та 374-ї окремого стрілецького батальйону армії РФ;
- за добу в районі Бахмута в 40 бойових зіткненнях ЗСУ знищили близько 200 окупантів, 244 отримали поранення, 15 потрапили в полон; було знищено три ворожі танки, російська БМП, три гармати Мста-Б та п’ять польових складів із боєприпасами. «Наша оборонна операція [під Бахмутом] продовжує бути успішною і досягає однієї з головних своїх цілей — це сточування бойових можливостей противника, знекровлення ворога», — підтвердив речник східного угруповання військ ЗСУ Сергій Череватий.
Інші українські джерела, які не залишили без уваги панічну «бурю» 11 травня в російських Телеграм-каналах, іронічно натякають, що пропагандисти потрапили в тенета власних інформаційних маніпуляцій.
«Коли ворог, накручений власною пропагандою, сам себе заганяє у паніку, головне — йому допомогти», — написав Сергій Стерненко. Він також нагадав: «Незалежно від того, що ниє русня, завжди слід ставитись критично до їхніх заяв».
Журналіст Андрій Цаплієнко підкреслив, що «стадо російських „воєнкорів“ і „вездессущий палководец“ Стрєлков-Гіркін налякали власних солдатів контрнаступом так, що ті накивали п’ятами з позицій». «А тепер беруть свої слова назад, намагаючись „зберегти обличчя“. […] Пропоную їм усім видати грамоти від головкома Залужного за інформаційну підтримку дій української армії», — відзначив Цаплієнко, оприлюднивши добірку спростувань від російських «воєнкорів».
Військовий експерт Павло Нарожний в ефірі Radio NV пояснив хвилю повідомлень про контрнаступ у пропагандистських пабліках страхом росіян. У такому стані, припускає експерт, окупанти здатні гіперболізувати те, що відбувається.
«Є російське прислів'я: „У страха глаза велики“. Тобто вони готуються до оборони, а коли щось бачать, то приписують все, що тільки можна. Іншої версії у мене немає. Бо російські воєнкори не працюють на Україну. Це точно. Вони проросійські, продиктаторські, провійськові, тобто точно не на нашій стороні», — зазначив Нарожний.
Востаннє командувач Сухопутних військ Збройних сил України генерал-полковник Олександр Сирський заявляв про відступ російських військ на окремих ділянках фронту біля Бахмута станом на 10 травня.
«Завдяки продуманій обороні на Бахмутському напрямку, ми отримуємо результати ефективних дій наших підрозділів. У тому числі проводимо ефективні контратаки. На окремих ділянках фронту ворог не зміг втримати натиск українських захисників та відступив на дистанцію до 2-х кілометрів», — зазначив Сирський за день до того, як російські «воєнкори» здійняли панічний галас.
Водночас Сирський наголошував, що «битва за Бахмут триває».
В українському Телеграм-каналі Бахмутський демон, який регулярно звітує про ситуацію в Бахмуті, ввечері 11 травня з’явилося таке повідомлення: «По місту важко, на флангах маємо плюси, але битва далеко не виграна, я б сказав, маємо тільки оптимізм, не треба там радіти в тилах сильно, ще купа роботи».
Президент України Володимир Зеленський в новому інтерв'ю ВВС наголосив, що Україні ще потрібен час, щоб розпочати контрнаступ, а військові ЗСУ чекають на обіцяну зброю від союзників. «З тим, що ми вже маємо, ми можемо йти вперед і, я думаю, матимемо успіх. Проте ми втратимо багато людей. Я думаю, що це неприйнятно. Тому нам потрібно почекати. Нам потрібно ще трохи часу», — сказав президент.
Водночас у своєму зверненні ввечері 11 травня Зеленський відзначив успіхи Сил оборони на полі бою, подякував військовослужбовцям ЗСУ, які «особливо відзначилися в захисті держави від початку цього тижня» та підписав указ про нагородження бійців кількох бригад.
Що насправді відбувається на фронті: західні оцінки про поточний стан контрнаступу ЗСУ
Американський телеканал CNN повідомив із посиланням на західних військових чиновників, що ЗСУ, ймовірно, вже почали «формувати» операції для контрнаступу. Відповідно до оцінки джерел CNN, такі підготовчі операції включають завдання ударів по складах зброї, командних центрах, бронетанкових та артилерійських системах, щоб підготувати поле бою для сил наступу. «Це стандартна тактика, яку застосовують перед великими загальновійськовими операціями», — повідомляє телеканал.
За словами високопоставленого американського військового чиновника, такі операції для підготовки поля бою можуть продовжуватися протягом багатьох днів до початку основної частини запланованого українського наступу.
CNN нагадує, що в подібний спосіб ЗСУ готувалися до звільнення правобережжя Херсонської області: шляхом віддалених ударів по мостах, складах боєприпасів і командних центрах.
Аналітики Інституту вивчення війни тим часом підтверджують, що українські сили, ймовірно, прорвали деякі лінії російської оборони під час «локалізованих контратак поблизу Бахмута». Саме з цим в ISW пов’язують емоційну реакцію Євгена Пригожина та заяви Міноборони Росії: оскільки відомство «нехарактерно швидко» визнало контратаки України та спробувало переконати російську аудиторію, що сили РФ буцімто відбили вісім наземних атак і три розвідки боєм на донецькому напрямку.
Натомість кадри з підтвердженою геолокацією доводять, що ЗСУ відтіснили окупантів з ділянки траси Т0504 Бахмут — Часів Яр на південному заході Бахмута.
В ISW також припускають важливу зміну в планах командування РФ щодо Бахмута: ймовірно, Міноборони РФ відмовилося від цілі оточити значну частину українських формувань у цьому районі. На думку аналітиків, про це свідчить розгротання на флангах Бахмутського напрямку низькоякісних і слабко підготовлених російських формувань.
В ISW нагадують, що якщо в березні-квітні російське командування на певний час посилило цю ділянку фронту, відправивши під Бахмут підрозділи ВДВ та сучасні танки Т-90, то зараз в бахмутських передмістях розгорнуті здебільшого нерегулярні формування та деградовані і раніше вже виснажені підрозділи армії РФ. Їхня нездатність виконати навіть обмежену місію утримання позицій під містом «вказує на те, що російські фланги в Бахмуті та на інших ділянках фронту, „укомплектованих“ подібним персоналом, ймовірно, вразливі. до українських контратак».
З іншого боку, хоча небезпека російського оточення значних українських сил у Бахмуті, ймовірно, минула, сили ПВК Вагнера, швидше за все, і надалі «продовжуватимуть проводити фронтальні наступи на Бахмут», прогнозують в ISW. Утім, це залишає ЗСУ можливість організовано відходити із найбільш небезпечних районів, уникаючи великого оточення.
Контратаки ЗСУ під Бахмутом — мапа ISW
(світло-блакитним кольором показано нові успіхи ЗСУ)
Американське видання The Washington Post, констатуючи окремі успіхи ЗСУ в районі Бахмута, підкреслює: «Думки щодо того, чи це початок довгоочікуваного весняного контрнаступу Києва, розходяться».
Відомий британський військовий аналітик Лоуренс Фрідман у своєму Твіттері звернув увагу на оцінку ситуації від фінського OSINT-дослідника та експерта з військової історії Еміля Кастехельмі.
Кастехельмі підтверджує, що ЗСУ «почали серію локальних контрударів у районі Бахмута», спочатку відтіснивши росіян до каналу на півдні, а тепер атакують позиції окупантів біля Богданівки та дороги на селище Хромове. Аналітик також зауважує, що «успіхи України можуть бути більшими, ніж ми знаємо на даний момент, існує ймовірність контратак також у самому Бахмуті».
«Я підозрюю, що це відволікаючі атаки як з політичними, так і з військовими цілями. Якщо Росія відправить резерви до Бахмута, вони можуть суттєво послабити інші сектори [фронту]. Якщо ж вони цього не зроблять, то існує ймовірність значного політичного приниження. Обидва варіанти вигідні для України», — наголошує фінський аналітик.
Він також звертає увагу, що на тлі даних українських та російських джерел про пожвавлення на кількох ділянках фронту російське Міноборони заявляє, що «загальна ситуація» під контролем. Це означає, що локальна ситуація вже могла геть вийти з-під контролю російських командувачів, припускає експерт.
