«Почалася велика політична гра». Чмут вважає, що Федорова звільнили через перезавантаження системи оборонних закупівель

Про це Чмут розповів в інтерв'ю політичному оглядачу Української правди Роману Кравцю.

«На мою думку, конфлікт має місце як причина, але не є основною. Я думаю, що основна проблема — це перезавантаження системи оборонних закупівель, це зміна підходу до того, що має купувати держава для Збройних сил за власні кошти, за кошти партнерів. І не просто замінити фірму на фірму, виробника на виробника, а змінити весь процес», — сказав він.

Чмут зазначив, що зміни у сфері закупівель могли зачепити інтереси багатьох людей, які мають бізнес у військово-промисловій сфері.

За словами Чмута, частина політиків і представників оборонного сектору мала домовленості щодо окремих контрактів із постачання озброєння, боєприпасів, техніки та дронів, однак після приходу Федорова ці процеси почали переглядати.

«І ті підходи по перегляду, перезавантаженню закупівель, вони величезній кількості людей не сподобалися. У когось були домовленості з європейськими країнами, ми 300 мільйонів чогось на ремонт танків, 500 мільйонів на якісь снаряди, ще якісь мільйони на якісь міни, боєприпаси, дрони. Всі з усіма про щось домовлялися, а Михайло ці процеси зупинив. Тобто вони спробували очолити і взяти під контроль підходи і систему державних закупівель, що, власне, й має робити Міністерство оборони, в тому числі по своєму положенню… Допускаю, що в когось наламались великі контракти, в когось пішли проблеми з поставками, і багатьом політикам це не сподобалось. І тут почалась якась велика політична гра, якісь ситуативні союзи», — додав він.

Серед інших причин відставки Федорова Чмут назвав конфлікт із Генеральним штабом ЗСУ та його ріст як політичної й медійної фігури.

«Напевно, цих трьох причин достатньо для того, щоб президент прийняв рішення перезавантажувати цілий уряд, щоб замінити міністра оборони, тому що парламент просто так його б не замінив. Голосів би, впевнений, не було б», — додав він.

Чмут зазначив, що ще під час призначення Федорова на посаду міністра оборони «всі знали, що буде конфлікт», однак президент Володимир Зеленський все одно ухвалив це рішення, «а потім, на жаль, на моє велике здивування, допустив цю помилку [звільнив з посади]».

Протести проти звільнення Федорова та за відставку Сирського — головне

Протести з вимогою відставки Олександра Сирського з посади головнокомандувача Збройних сил України та повернення Михайла Федорова на посаду міністра оборони відбуваються в Києві та низці інших українських міст з 16 липня.

16 липня Володимир Зеленський заявив, що обов’язки міністра оборони в новому уряді Сергія Корецького виконуватиме Євгеній Хмара, який раніше очолював Центр спеціальних операцій Альфа СБУ. Президент підтвердив конфлікт Федорова із Сирським: ексміністр розповів, що головком блокував усі його ініціативи та ставив ультиматуми.

Видання Financial Times повідомило, що Зеленський розглядає можливість звільнення головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського на тлі масштабних протестів, що розпочалися після відставки міністра оборони Михайла Федорова.

Заміну Сирського розглядають як спробу знайти вихід із наймасштабнішої кризи військового керівництва за час президентства Зеленського, йдеться в матеріалі.

18 липня Зеленський повідомив, що провів тривалу розмову з Федоровим і окремо поговорив із Сирським.

Читайте також:

Павло Клімкін

Відставка Федорова і ключові союзники України. Що тепер зміниться

Після чотирьох днів протестів проти відставки Федорова президент Зеленський не змінив своє рішення й не планує повертати його на посаду міністра оборони, повідомляло NV з посиланням на депутатів оборонного комітету. Водночас ексміністр може залишитися в президентській команді.

За даними Financial Times, Федоров відмовився від нової посади, яку йому на вихідних запропонував президент Володимир Зеленський. Джерела NV повідомили, що Федоров планує відмовитись від будь-якої посади, яку йому може запропонувати президент Володимир Зеленський, окрім очільника МО.