Чому плани стійкості для регіонів не врятують енергосистему України — пояснює ексголова Укренерго
Засідання РНБО, на якому затверджували плани стійкості, 3 березня 2026 року (Фото: Рустем Умєров via Telegram)
Голова правління Укренерго у 2020−2024 роках Володимир Кудрицький в інтерв'ю Radio NV пояснив, чому плани стійкості для регіонів не врятують енергосистему України наступної зими.
«Я хочу нагадати, що рік тому, ще за часів Галущенка, в Міністерстві енергетики, були складені т. зв. енергетичні карти регіонів. Був такий великий піар-хід, дуже гучно анонсований захід, що ось всі регіони складуть енергетичні мапи: яку потрібно побудувати децентралізовану генерацію, що треба зробити, щоб захистити, і це був кінець 2024 року. Всі ці плани поздавали в Офіс президента, і зима 2025−2026 року показала, що абсолютно це була макулатура», — зазначив Кудрицький в ефірі Radio NV.
Він наголосив, що замість After Action Review (аналізу результатів масованих російськи атак на енергетичну систему Ураїни — ред.) затверджують нові плани стійкості для регіонів, які незрозуміло чим відрізняються від «енергетичних карт». За словами ексголови Укренерго, ці плани є перекиданням відповідальності на місцеву владу.
«Фактично президент каже регіонам: „Ви мені приносите плани, я їх вам погоджу, і буду слідкувати за тим, як ви їх будете виконувати“. Але незрозуміло, для чого тоді в цій країні центральна влада? Якщо міста і села будуть самі захищати свої енергооб'єкти, будувати децентралізовану генерацію, забезпечувати життєздатність критичної інфраструктури? Де відповідальність центральної влади за все, що відбувається в країні, зокрема, за захист енергооб'єктів, за розвиток тієї самої децентралізованої генерації? Виглядає, що центральна влада і президент цю відповідальність брати на себе не хочуть, а хочуть нам розказати, що тепер за це відповідальні міста, місто Київ, губернатори або керівники відповідних ОВА», — пояснив Кудрицький.
Він додав, що це має бути завданням держави, оскільки у місцевої влади недостатньо компетенцій і ресурсів, щоб забезпечити стійке функціонування енергосистеми наступної зими.
Плани стійкості - головне
14 лютого віцепрем'єр-міністр з відновлення України та міністр розвитку громад і територій Олексій Кулеба заявляв, що начальники обласних військових адміністрацій отримали два тижні на розробку плану забезпечення стійкості своїх регіонів на зиму 2026/2027.
19 лютого Володимир Зеленський заявив, що опрацьовують рішення щодо перебудови й оновлення енергетичного забезпечення громад. За його словами, буде створений координаційний центр, який працюватиме для систематизації реального досвіду регіонів.
Секретар РНБО Рустем Умєров повідомив, що 3 березня кожен регіон і громади представили свої рішення щодо захисту об'єктів, розвитку розподіленої генерації, альтернативного живлення та децентралізації теплопостачання. За його словами, план стійкості регіонів і окремих міст було затверджено до реалізації. Для Києва термін подачі плану стійкості продовжили на тиждень.
Міський голова Віталій Кличко зазначив, що комплексний план стійкості для Києва, представлений на засіданні РНБО, потребує активної участі та підтримки з боку держави. Пропозиції щодо плану були вчасно подані Міністерством розвитку громад та територій, а також у розробці плану брали участь експерти в енергетичній галузі.
Згодом в.о. першого заступника голови КМДА Петро Пантелеєв опублікував у Facebook відкриту частину плану стійкості. Там містяться пропозиції, зокрема, щодо посилення захисту критичної інфраструктури і резервування об'єктів енергетики. У КМДА запевнили, що столиця на засіданні РНБО доповіла про всі заплановані заходи, а звинувачення в непідготовленості є «некоректними та безпідставними».
Зеленський заявляв, що Київ цього року не був достатньо якісно підготовлений до зими та наголошував, що держава не знімає із себе відповідальність за підготовку до наступного опалювального сезону, однак ця відповідальність також лежить на мері кожного міста.
10 березня план стійкості на наступний опалювальний сезон ухвалила Київрада. Кличко заявив, що для реалізації плану енергостійкості Києву потрібна підтримка держави у фінансуванні, допомозі обладнанням та іншими ресурсами. Також, за його словами, потрібно мінімізувати «терміни бюрократичних процедур та зробити максимально оперативним виконання робіт».