«Ризики для Санду зростають». Які висновки має зробити Україна після виборів і референдуму у Молдові
Читайте NV у Google
У сусідній Молдові відбулися і вибори президента, і конституційний референдум про європейське майбутнє країни. Різниця між підтримкою і непідтримкою приєднання Республіки Молдова до ЄC незначна, але на користь тих, хто висловився проти.
Чинна президентка Мая Санду лідирує на виборах, але без перемоги в першому турі. Водночас кількох кандидатів, які змагаються, вважають російськими протеже.
Які висновки варто зробити після референдуму виборів у Молдові, в ефірі Radio NV розповів політолог Олексій Кошель.
Олексій Кошель
На жаль, ми маємо підстави говорити про те, що конституційний референдум у Молдові провалився. Причому гучно провалився. І вже незалежно від того, буде 50% плюс один голос, яка позиція набере більше чи менше, тут вже питання в іншому. Є питання суспільної легітимності прийнятої рішення.
Для того, щоб рішення було легітимним, щоб суспільство його сприйняло, не було суперечок, протиріч, це рішення мало б бути прийнято з великим запасом міцності. Тут вже питання чисел ролі не грає, референдум провалився.
Чи зможе він вдарити по виборчій кампанії Майя Санду? Так, ризики зростають. Ризики для неї особисто зростають, і ризики приходу проросійського президента зростають.
Але Майя Санду на цих виборах показала себе як політик не просто з характером, а як політик, який здатен боротися достатньо серйозно і вирішувати російську проблему у Молдові кардинальним чином. Я маю на увазі і обшуки у проросійських кандидатів, які масово відбувались, і зупинка мовлення окремих російських медіа, і багато чого іншого. От така різкість була для Молдови навіть неочікувана.
Зараз ми бачимо її достатньо серйозні заяви про те, що було сфальсифіковано 300 тисяч голосів. Спостерігаючи за Санду як президентом, я думаю, що можемо припускати, що ці заяви не обмежаться інформаційним шумом, що будуть далі дії.
Крім того, до запасу міцності Майї Санду, я думаю, що ми можемо віднести дуже негативний імідж окремої частини цієї проросійської колони. Свого часу в Молдові був великий корупційний скандал про крадіжку із державних банків одного мільярда доларів. Варто нагадати, що загалом населення Молдови приблизно в десять разів менше, ніж в Україні. І тому цифра мільярд доларів — не просто велика, це захмарна для Молдови цифра, за яку можна вирішити всі питання. І тому, в який би зараз сценарій не грали — м’яка проросійська опозиція, жорстка політична опозиція, — попри все, частина асоціативного ряду буде і з тими, хто дотичний або частково дотичний до цієї скандальної історії.
Але для нас висновок має бути один: ми не можемо вирішувати проблему російського впливу лише окремими малими кроками. Її потрібно вирішувати кардинально, тому що навіть незважаючи на надвеликі зусилля з боку Майї Санду, там залишилась проблема. Росія у Гагаузії (це регіон на півдні Молдови, який межує з Одеською областю), централізовано скупила всі без винятку голоси пенсіонерів і державних службовців. Порахуйте: це близько третини виборців. Якщо взяти кумулятивний ефект за рахунок родичів, членів сімей, то ми можемо говорити, що намагалися оптом купити всю Гагаузію. Яким чином? Російські картки Мир або їх аналоги в Москві, у перерахунку для кожного по 100 євро на місяць. По 100 євро на місяць як «допомога» від «братньої» Росії. У результаті цього важко очікувати чесності і на виборах, і на референдумі.
Молдовська влада цей механізм намагалась зламати. Але, попри все, він діє, тому що ці виплати можуть отримати знайомі родичі в Москві, які користуються цією платіжною системою, багато чого іншого.
Тобто нам потрібно бути готовими до того, що, якщо ми хочемо бачити мінімізований вплив в Україні проросійських політичних сил і проросійської пропаганди, нам потрібно вирішувати питання участі в майбутніх виборах тих політиків, які балотувалися від українських комуністів, соціалістів, ОПЗЖ, Опозиційного блоку і багато чого іншого. Нам потрібно вже зараз [це вирішувати].