День, коли світ очікував «знищення цивілізації». Трамп перетнув усі межі і перетворив США на найбільш непередбачувану силу планети — американські ЗМІ

Про це пише низка найвпливовіших американських медіа, які щодня розбирають і перевіряють десятки заяв Трампа, однак цього разу все одно були вражені тоном його риторики щодо Ірану. Вранішній пост президента США від 7 квітня про те, що «цієї ночі загине ціла цивілізація — і її вже ніколи не вдасться повернути», зрештою завершився оголошенням про двотижневе перемир’я з Іраном, однак приголомшив США, Близький Схід і весь світ.

CNN констатував, що певною мірою «Трамп був у своїй стихії»: «Він був вирішальною дійовою особою у створеному ним же штормі, розкручуючи планету навколо власної осі». «Лише президент знає, який стан справ і що він робитиме», — заявила прессекретарка Білого дому Керолайн Левітт, поки світ рахував години до того, як спливе ультиматум Трампа, виголошений Ірану (о 03:00 8 квітня за Києвом — прим. ред).

З іншого боку, як наголошує CNN, «моторошна погроза Трампа […] перетнула межу, до якої жоден американський президент раніше не наважувався чи навіть не хотів наближатися» — настільки, що в неї спочатку навіть важко було повірити. Водночас його резонансний пост у Truth Social «найбільш гостро за весь час порушив питання щодо норову та суджень 79-річного Трампа».

«Слова президентів мають значення. Навіть публічні роздуми про масові вбивства мирних жителів є небезпечними та недоречними. Ця погроза викликала мовчазне питання в тих, хто оточує Трампа, та у всієї країни: чи прийнятна така поведінка для головнокомандувача світової наддержави, яка володіє найсмертоноснішою зброєю?» — пише CNN.

Тож навіть попри те, що Трамп зрештою відмовився від шляху максимальної ескалації, президент США «перетнув моральні та поведінкові пороги, яких ніколи не сягали його попередники за сучасних часів». Слова Трампа підкреслили, що Сполучені Штати, «які десятиліттями вважалися оплотом стабільності, тепер — в особі їхнього президента — є найнепередбачуванішою силою у світі», резюмує американський телеканал.

CNN також нагадав, що для критиків Трампа цей епізод став іще одним приводом висміяти його за TACO-підхід [Trump always chickens out — що можна перекласти як Трамп «завжди пасує» або «завжди зливається"]. Адже, попри гучність погроз, це черговий випадок, коли президент США зайняв максималістську позицію, а потім відступив, стерши власні червоні лінії. «Якщо Іран справді отримає контроль над доступом до Ормузької протоки протягом двотижневого перемир’я, це підкреслить враження, що у Трампа немає хороших варіантів у війні, яка вийшла з-під його контролю і яку він відчайдушно хоче припинити», — йдеться у матеріалі.

The Wall Street Journal назвала пост Трампа від 7 квітня «найдраматичнішим ультиматумом його президентства». «Навіть для президента, який давно покладається на максималістські погрози, цей пост із 85 слів був приголомшливим. Він рикошетом поширився з Овального кабінету до іноземних посольств і корпоративних офісів, розпочавши зворотний відлік до дедлайну Трампа о 20:00 [за східним часом, 03:00 8 квітня за Києвом] і шалену глобальну гру у спробах угадати, що була готова зробити найвпливовіша людина світу».

На тлі погроз Трампа бомбардувати мости, електростанції та іншу цивільну інфраструктуру Ірану, населення якого складає 93 млн людей, американського лідера закликали зупинитися «всі, від Папи Римського Лева до актора Бена Стіллера», іронізує WSJ.

Видання в деталях описує шалену добу, яку пережив світ, рахуючи години до вечора 7 квітня за американським часом. «Чиновники адміністрації [Трампа] відповідали на телефонні дзвінки від управлінців та політичних союзників, намагаючись розібратися, була погроза Трампа блефом чи прелюдією до ескалації. Європейські чиновники згуртувалися під час телефонної розмови та здебільшого дійшли переконання, що Трамп відступить. На Волл-стріт трейдери і топменеджери сприйняли цей день так само, як і інші дедлайни Трампа, які були та й загули: [пост Трампа розцінили] як переговорну тактику, що минеться без катастрофи», — йдеться у статті.

Загальний настрій найвлучніше передає цитата Пітера Буквара, головного інвестиційного директора компанії OnePoint BFG Wealth Partners, яку наводить WSJ: «Це запаморочливо. Одним оком стежиш за ринковими екранами, а іншим — за сторінкою Трампа в Truth Social».

Водночас серед колишніх союзників та інфлюенсерів «з орбіти» Трампа спалахнули бурхливі дискусії, зокрема в стрімах і подкастах. «Він намагається звучати загрозливо та божевільно», — заявив Тім Пул, праворадикальний американський подкастер із понад 2 млн підписників, у коментарі The Wall Street Journal. Однак, як підкреслив Пул іще до оголошення про перемир’я з Іраном, якщо Трамп не виконає своїх погроз, «ми побачимо, що імператор голий». «Це буде його останній гамбіт», — заявив Пул у відео для своїх підписників.

The New York Times пише, що нові «приголомшливі» погрози Трампа вийшли за межі його традиційного блефу та порожніх залякувань. «Трамп погрожував руйнуваннями, які вважалися б воєнним злочином згідно з міжнародним правом», — наголошує видання.

NYT додає, що в уявленні президента і його прихильників пост із погрозою масового винищення цілої країни «є частиною хаотичного стилю переговорів Трампа, спрямованого на те, щоб прокласти шлях до припинення ним самим спричиненого конфлікту й переконати Тегеран відкрити Ормузьку протоку». Однак навіть з урахуванням схильності Трампа до заяв, що виходять далеко за межі дозволеного, ці нові погрози є непересічними і явили його як «імпульсивного лідера, який звик домагатися свого за допомогою примусу та непередбачуваності, але зараз ніяк не може отримати бажане», підкреслює авторка матеріалу.

Алекс Веллерштейн, історик, який вивчає ядерні конфлікти, наголосив, що навіть без виконання цих погроз у повному обсязі насильницька риторика Трампа руйнує довіру до нього як до переговірника, як і позицію США у світі.

«Ми говоримо про світ, який дедалі більше сприймає Сполучені Штати як неадекватного та небезпечного, а не як надійного партнера, — констатував він. — Де всі країни, які зазвичай асоціюють себе з демократією та свободою, перебувають по інший бік від Сполучених Штатів».

7 квітня Дональд Трамп заявив, що погодився на припинення вогню з Іраном на два тижні за умови негайного відкриття Ормузької протоки. Він вказав, що США вже «досягли та перевищили всі військові цілі», а також «значно просунулися» у досягненні остаточної мирної угоди.

Водночас вища рада національної безпеки Ірану своєю чергою теж заявила про «перемогу» на тлі припинення вогню та про те, що «ворога [вдалося довести] до стану історичної безпорадності та остаточної поразки». У повідомленні, яке оприлюднили іранські державні ЗМІ, сказано, що запропонований Тегераном 10-пунктний мирний план передбачає регулювання проходу через Ормузьку протоку, припинення атак на Іран та його регіональні сили-посередники, виведення американських військ з регіону, компенсацію Ірану, скасування міжнародних санкцій та розморожування активів, а також обов’язкову резолюцію ООН для забезпечення остаточної мирної угоди.