Реактивные дроны — новая напасть?

2 сентября, 16:48

На самом деле не новая. Год назад об этом говорили, писали, предупреждали. Нужно было готовиться. Просто готовились недостаточно

Россия производит около 3000 реактивных «Герань-4/5» в месяц — это уже больше, чем 2800 винтовых «Герань-2».

За весь прошлый год мы видели 180 реактивных дронов. Только за август 2026-го — 2800. Это не новый тип в дополнение к старому. Это уже идет замещение.

Реклама

Где риск?

С классическими «шахедами» мы научились справляться: 90−95%. С реактивными — чуть более 60%. Разница в 30 пунктов — это более 1000 попаданий в месяц по целям, которые выбирает оператор (!!!).

Догнать то, что вдвое быстрее тебя, невозможно. Это физика

Причина не в том, что перехватчики плохие. У Sting потолок составляет 7000 метров — высоты хватает с запасом. Но он летит со скоростью 315 км/ч, а «Герань-4» — 500, «Герань-5» — до 600. Догнать то, что движется вдвое быстрее тебя, невозможно. Это физика.

Ведь ракеты дорогие. Выстрел Patriot — около $3,5 млн по цели стоимостью $75 тысяч.

И это уже не дроны.

  • «Герань-5» — копия иранского Karrar: длина шесть метров, боевая часть 90 кг, дальность 950 км, потолок 6 км.
  • «Бандероль» движется со скоростью 500−560 км/ч, в пикировании — до 650.
  • «Дан-Т» несет 135 кг и запускается из Су-34 и Су-57.

Это крылатые ракеты мобилизационного класса (!!!).

Планировать нужно не «ПВО против дронов», а противоракетную оборону нижнего эшелона. Отличие в терминах — это разница в том, какую статью бюджета мы защищаем.

Двигатели — китайские. Telefly JT80 за 30−35 тысяч долларов на «Герани», Swiwin за 16 тысяч долларов на «Бандероли» — оба свободно продаются на гражданском рынке Китая. Ключевой узел этой крылатой ракеты приобретается как товар для авиамоделистов.

Санкции здесь работают ограниченно — не как стена, а как налог на скорость.

Немного экономики

Цель стоит 50−100 тысяч долларов. На одну воздушную цель [нам нужны] как минимум два средства, поскольку ни один комплекс не обеспечивает стопроцентной вероятности поражения. Значит, наш перехватчик должен стоить менее 37 тысяч долларов. С запасом — менее 18 тысяч.

Закрыть 40% от 33 тысяч целей в год при цене $45 тысяч — это $1,2 млрд ежегодно.

При 20 тысячах — $538 млн.

При десяти — $269 млн.

Именно так формулируется задача для конструктора. Не «сделайте дешевую ракету», а «каждые 10 тысяч долларов в стоимости перехватчика обходятся стране в 270 миллионов долларов в год».

Что у нас уже есть?

Дроны-перехватчики сработали: до десяти производителей обеспечивают почти 70% перехватов «Шахедов» старого поколения.

Octopus масштабируется — 8000 единиц, 29 лицензированных производителей.

21 августа на вооружение поступил первый реактивный перехватчик Alexa Spatium.

LITAVR+ обеспечивает скорость свыше 400 км/ч.

Флеш говорит как минимум о четырех образцах, проходящих боевую апробацию, и о необходимой планке в 600 км/ч.

Работает авиация: F-16 с ракетами APKWS сбивает цели примерно за 30 тысяч долларов за выстрел. Ракета LMM Martlet тоже стоит около 30 тысяч долларов — вчетверо дешевле, чем Stinger.

Планер и лицензирование мы масштабируем быстро — Octopus доказал это за несколько месяцев. Узкое место — в другом. Реактивному перехватчику нужен турбореактивный двигатель (!)

А Украина уже выкупает практически весь объем европейского производства мини-двигателей: чешская компания ZofiTech выпускает около 200 штук в месяц и практически все их отправляет нам.

И мы конкурируем сами с собой: один и тот же двигатель нужен и «Аду» для ударов по России, и перехватчику для защиты Киева.

Поэтому прогноз зависит не от желания, а от наличия двигателей.

Конец 2026 года — дай Бог, выйдем на результативность 65−70%. Середина 2027-го — 80−85%. Показатель до 90% реален к концу 2027 года, а при быстрой локализации двигателей — уже летом.

Меморандум Airlogix и чешской PBS о производстве малых турбин в Украине подписали в июле, и именно темп этого проекта определит, будет 90% в июле или декабре.

Что делать

1. Локализовать двигатели. Это не «одно из условий», это главное условие. Без него всё остальное не имеет значения.

2. Увеличить количество радаров и экипажей. Тактическая станция стоит более миллиона евро, украинских серийных образцов мало, а без радара перехватчик слеп.

3. Защитить авиацию. Россияне уже устанавливают на реактивную «Герань-4» ракету «воздух-воздух» Р-60, чтобы сбивать наши самолеты и перехватчики.

Они целятся именно в тот слой, на который мы сделали ставку.

4. Бить по источнику. «Герань-4» стартует только с фиксированной направляющей — таких мест три-четыре; уничтожение пусковых установок останавливает запуски на недели. Завод в Алабуге нужно снести в первую очередь, так как там сейчас наращивают производственные мощности.

Деньги. По моей оценке — $1,5−1,8 млрд на первый год программы.

Закрыть то же самое небо ракетами Patriot стоило бы 94 миллиарда долларов.

И дело не в деньгах. Дело в том, чтобы не потратить их неправильно.

90% по «Герани» — это не значит 90% по всему. На 2027 год россияне планируют ракеты «Дан-Т» стоимостью 10 тысяч долларов — на треть дешевле, чем «Бандероль».

К сожалению, наше будущее снова только в наших руках. Точнее — в руках наших инженеров и военных.

Оригинал

Текст опубликован с разрешения автора

Показать ещё новости