У 40% українців є антитіла? У чому помиляється МОЗ
Давайте подивимося об'єктивно на ці дані й на те, про що вони говорять
Думаю, уже всі встигли побачити заголовки щонайменш 40% українців мають антитіла до SARS-CoV-2, що з’явилися після оприлюднення даних масового скринінгу на антитіла, проведеного Центром громадського здоров’я МОЗ.
Природно, що ці дані були тут же з радісним виттям підхоплені антивакцинаторами всіх мастей як «науковий доказ» непотрібності масової вакцинації в Україні. Зупинити цей шабаш уже не представляється можливим — аудиторія, що тяжіє до антивакцинаторства, завжди знайде для себе «переконливі» аргументи, які підтверджують їхні когнітивні помилки, а тут ще й такий удячний привід.
Тепер подивимося об'єктивно на ці дані й на те, про що вони говорять:
1. Результати дослідження представлені у вигляді прес-релізу, а не наукової публікації. Докладний протокол дослідження, повна демографія вибірки й детальні результати показано не було. Ставлення до такого роду даних повинно бути досить скептичним допоки вони не пройдуть peer review і не будуть опубліковані (якщо взагалі будуть).
Цей скринінг був від початку абсолютно даремним у практичному сенсі
2. Якщо ці дані коректні, то це говорить про дещо більшу кількість перехворілих під час попередніх хвиль, ніж уважали раніше. Попередні оцінки давали зазвичай не більше 30%.
3. Наявність антитіл у 40% однак апріорно недостатньо для досягнення колективного імунітету. З огляду на неймовірну заразність варіанту дельта, навіть 70% було б недостатньо. Спалах усе одно буде.
4. Не цілком зрозуміло, наскільки імунітет від попередніх варіантів захищає від штаму Дельта. Приблизно половина з цих 40% (якщо цифра правдива) перехворіли початковим «уханьським» штамом іще минулої осені. Яким буде їхній імунітет до Дельті за 8−9 місяців — питання з зірочкою, чіткої відповіді на яке немає.
5. У дослідженні перевіряли тільки наявність антитіл, що сама-одна не є якою-небудь гарантією захисту від зараження. Про це прямо йдеться в прес-релізі: «Виявлення антитіл не гарантує наявності імунітету до всіх штамів вірусу SARS-CoV-2 та не є підставою для відмови від вакцинації». Але, природно, для громадян такі застереження не важливі.
Моє особисте ставлення до таких досліджень скоріше негативне. Цей скринінг був від початку абсолютно даремним у практичному сенсі. Ще до його початку було на 100% ясно, що в Україні немає і в принципі не може бути достатньої кількості перехворілих для хоча б якоїсь подоби колективного імунітету. З появою даних про величезну заразність Дельти актуальність такого дослідження взагалі стала нульовою — було б там хоч 70%, однак при такій заразності це не запобігає новому спалаху.
У плані суспільних настроїв це дослідження теж грає в мінус. Воно дає перехворілим хибне відчуття безпеки, антивакцинаторам — привід зайвий раз нестямно покричати, що вакцинація не потрібна, а чиновникам можливість списати тотально провальну вакцинальну кампанію на «відсутність гострої необхідності» у такій.
Природно, коли число смертей на добу знову стане тризначним, усі ці відмазки відразу буде забуто, але просто зараз вони стануть приводом для тисяч людей відмовитися від вакцинації. Результат, звичайно, дещо передбачуваний, але до нього ще є тиждень-два антивакцинаторської ейфорії.
Текст опублікований із дозволу автора
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ